Caso noruega

Buenas a todos para empezar como saben se esta llevando el caso noruega en el CIJ, por lo que solicito a ledezma y Panterarosa1 que se presenten en este tema para que cuenten su version de la historia

NOTA: Yo como presidente del CIJ, he abierto y comenzado el tema del CIJ por razones simples, en la antigua CIJ se inicio y se dio un veredicto, Existió un tema que abrió panterarosa1 en el transcurso de dicho tema de noruega (En el CIJ Pasado), donde decia que el iba a dar una explicacion de este tema: https://hidoficial.foroargentina.net/t1604-un-mensaje supuse que los miembros de la antigua CIJ hablaron con pantera y llegaron a esa resolución.

-Solicito tambien a los miembros del CIJ que se presenten en este apartado para que se den opiniones acerca de este tema, y luego, Si la directiva y los miembros del CIJ estan de acuerdo, reiniciar el tema de noruega con los testimonios de R.l.e.d.e.z.m.a y Panterarosa1

-Aceptare toda responsabilidad y toda acusacion hacia mi ya que no fue la manera correcta de hacer las cosas, pero como dije me guie de la sentencia del CIJ.

Por lo tanto solicito a todos mayor preocupacion en este tema en especial pantera y ledezma que son los mas implicados (Cuando hablo de implicados hablo de que son los que tienen mejor manejo con esto)

-Saludos

Suecia expresa su enorme preocupación por el desempeño de Koczu como presidente de la Corte Imperial de Justicia. Los Suecos se han sentidos atacado por el tema y no sentimos la imparcialidad de esta persona. Quizo cerrar el caso de manera 'express' en 48 horas haciendo caso omiso a las 72 horas que nuestra constitución establece (además nunca se me notificó de que me estaban por quitar una tierra, aprovechándose de varios días de que no me conecté a habbo). Como magistrado presidente es el primero en que debe emitir una disculpa por el acoso y ostigamiento hacia Suecia en los últimos días.

Sobre el caso Noruega, es un tema del cual me he expresado de la misma manera por años. Mi versión no ha cambiado y ya se le he dicho a la CIJ (nuevamente) por whatsapp y el propio magnus lo ha leído. Estoy arto que se me pregunte una y otra vez por lo mismo.

Me veo obligado a poner esto por aquí por que luego me salen que si no respondo me quitan tierras (sí, hasta con amenazas han salido algunas personas (no mencionaré nombres). Confío en que las autoridades harán lo necesario y cuando existan los medios óptimos para el diálogo, me podrán volver a invitar a hablar del tema.

- Un consternado Emperador Sueco

Yo también di mi versión del caso, y si ya pantera habló en privado con kozculluela u otro magistrado que comparen situaciones y listo. También rechazo que se le embarguen territorios a un emperador activo como pantera. Que más hay que decir?.

Panterarosa1 escribió:Suecia expresa su enorme preocupación por el desempeño de Koczu como presidente de la Corte Imperial de Justicia. Los Suecos se han sentidos atacado por el tema y no sentimos la imparcialidad de esta persona. Quizo cerrar el caso de manera 'express' en 48 horas haciendo caso omiso a las 72 horas que nuestra constitución establece (además nunca se me notificó de que me estaban por quitar una tierra, aprovechándose de varios días de que no me conecté a habbo). Como magistrado presidente es el primero en que debe emitir una disculpa por el acoso y ostigamiento hacia Suecia en los últimos días.

Sobre el caso Noruega, es un tema del cual me he expresado de la misma manera por años. Mi versión no ha cambiado y ya se le he dicho a la CIJ (nuevamente) por whatsapp y el propio magnus lo ha leído. Estoy arto que se me pregunte una y otra vez por lo mismo.

Me veo obligado a poner esto por aquí por que luego me salen que si no respondo me quitan tierras (sí, hasta con amenazas han salido algunas personas (no mencionaré nombres). Confío en que las autoridades harán lo necesario y cuando existan los medios óptimos para el diálogo, me podrán volver a invitar a hablar del tema.

- Un consternado Emperador Sueco

-Para empezar los de las 48 horas lo he hecho con todos los temas, para ser mas eficaz.

-Segundo me acusas de que no soy imparcial, y de no serlo no estuviera abriendo este tema y pidiendo disculpas en publico como puedes leer en tu mensaje, NO COMO TU FALTA DE RESPETO QUE ME LLEGAS A LAS 4:48AM DE MI PAIS DICIENDOME YA LEI TU MALDITO MENSAJE, PALABRAS DE PANTERAROSA1 QUE DICE SER TAN EDUCADO,reconozco mi error al guiarme de la sentencia del CIJ anterior, PERO ESO NO TE DA DERECHO DE JUZGARME COMO SE TE DE LA REGALADA GANA Pido mas respeto por parte de pantera ya que yo nunca le he llegado a faltar el respeto.

-Con respecto al tema si la CIJ lo aprueba y la directiva igual, se reiniciara este caso.

Koczu escribió:

Panterarosa1 escribió:Suecia expresa su enorme preocupación por el desempeño de Koczu como presidente de la Corte Imperial de Justicia. Los Suecos se han sentidos atacado por el tema y no sentimos la imparcialidad de esta persona. Quizo cerrar el caso de manera 'express' en 48 horas haciendo caso omiso a las 72 horas que nuestra constitución establece (además nunca se me notificó de que me estaban por quitar una tierra, aprovechándose de varios días de que no me conecté a habbo). Como magistrado presidente es el primero en que debe emitir una disculpa por el acoso y ostigamiento hacia Suecia en los últimos días.

Sobre el caso Noruega, es un tema del cual me he expresado de la misma manera por años. Mi versión no ha cambiado y ya se le he dicho a la CIJ (nuevamente) por whatsapp y el propio magnus lo ha leído. Estoy arto que se me pregunte una y otra vez por lo mismo.

Me veo obligado a poner esto por aquí por que luego me salen que si no respondo me quitan tierras (sí, hasta con amenazas han salido algunas personas (no mencionaré nombres). Confío en que las autoridades harán lo necesario y cuando existan los medios óptimos para el diálogo, me podrán volver a invitar a hablar del tema.

- Un consternado Emperador Sueco

-Para empezar los de las 48 horas lo he hecho con todos los temas, para ser mas eficaz.

-Segundo me acusas de que no soy imparcial, y de no serlo no estuviera abriendo este tema y pidiendo disculpas en publico como puedes leer en tu mensaje, NO COMO TU FALTA DE RESPETO QUE ME LLEGAS A LAS 4:48AM DE MI PAIS DICIENDOME YA LEI TU MALDITO MENSAJE, PALABRAS DE PANTERAROSA1 QUE DICE SER TAN EDUCADO,reconozco mi error al guiarme de la sentencia del CIJ anterior, PERO ESO NO TE DA DERECHO DE JUZGARME COMO SE TE DE LA REGALADA GANA Pido mas respeto por parte de pantera ya que yo nunca le he llegado a faltar el respeto.

-Con respecto al tema si la CIJ lo aprueba y la directiva igual, se reiniciara este caso.

Creo que podemos olvidar este mal entendido y dejarlo atrás debido a que la CIJ ya votó 3 a 2 la MISMA resolución que se ha emitido por años.
P

Mi no entender nada...
Cuando Ledezma fue timado HID no reconocía la Noruega de Fulgore, por tanto la organización no tiene culpa de esa compra y no debe indemnizar a Ledezma.
Cuando Pantera vendió Noruega HID reconocía la Noruega de Pantera, por tanto la organización tiene el 100% de culpa de esa compra que según vosotros fue fraudulenta.
Solicito que Pantera de su versión de los hechos, es obvio que si no demostró la legitimidad de esa Noruega estamos ante un caso de tráfico de influencias y por ende de corrupción.
Si demostró la legitimidad de esa Noruega una vez no tendrá problema alguno en testificar y ayudar al Reino Nórdico a defender su soberanía sobre el territorio en cuestión.
Si se determina que la venta de Noruega fue fraudulenta Suecia debería de responder ante el Reino Nórdico con un territorio equivalente a Noruega, y todos sabemos cuál es ese territorio. De lo contrario Pantera debería de devolver el th que obtuvo de la venta de Noruega (que por otra parte ¿Si era un territorio legítimo por qué lo vendió?)

Pantera, en este caso debes prestar colaboración quieras o no, el problema nace en el momento que tu obtienes Noruega y no es justo que otros paguen por tus actos.

Te explicaré por décima vez Sergi, el tema se resolvió desde hace unos meses donde se determinó que el Noruega que estuvo pasando por HID era ILEGAL, a Ledezma se le timo por dicha tierra y aún así nadie le va a indemnizar nada, pantera dice que HID si reconocía Noruega y que por eso reclamo dicha tierra, pidiendo actualización a la directiva de ese entonces, él era senador y despues de eso como muchos vendió territorios, por lo que siguió moviéndose una tierra ILEGAL por HID, hasta hace unos 2 meses que aclaramos todo y se determinó que Noruega siempre estuvo con Maru78, por lo que sí se indemnizar a Trajano se tiene que hacer con TODOS los que tuvieron el territorio en algún momento, desde Ledezma hasta Trajano, cosa que no va a a suceder así que si ya 2 veces la corte dijo que NO es por algo...

alex-skywaker escribió:Te explicaré por décima vez Sergi, el tema se resolvió desde hace unos meses donde se determinó que el Noruega que estuvo pasando por HID era ILEGAL, a Ledezma se le timo por dicha tierra y aún así nadie le va a indemnizar nada, pantera dice que HID si reconocía Noruega y que por eso reclamo dicha tierra, pidiendo actualización a la directiva de ese entonces, él era senador y despues de eso como muchos vendió territorios, por lo que siguió moviéndose una tierra ILEGAL por HID, hasta hace unos 2 meses que aclaramos todo y se determinó que Noruega siempre estuvo con Maru78, por lo que sí se indemnizar a Trajano se tiene que hacer con TODOS los que tuvieron el territorio en algún momento, desde Ledezma hasta Trajano, cosa que no va a a suceder así que si ya 2 veces la corte dijo que NO es por algo...

¿Desde cuando decides lo que se va a hacer y lo que no?
Por favor, cuando escribas hazlo con pruebas. Tu me pides pruebas para todo, yo hago lo propio, prueba todo eso que has dicho (aunque la verdad es que mucho sentido no tiene).

Añado: Ledezma compró Noruega y nadie se lo reconoció como legal. Pantera peta a Ledezma y reclama una tierra que pese a no pertenecer al agredido según el mapa pasa a manos de Pantera. HID reconoce la tierra de Pantera y pantera la vende a cambio de un th. ¿Por qué iba a vender Pantera una tierra como Noruega? Como protector y actual poseedor de Noruega sigo solicitando a Pantera que actúe en calidad de testigo y de acusado de dar un testimonio de poca credibilidad.

Reino Nórdico jamás reconocerá otra Noruega que su capital hasta perder la tierra en el campo de batalla.
(Último mensaje con el que te contesto hasta que digas algo nuevo y coherente).

Ese fue el testimonio de pantera que nos dio a los miembros de la CIJ, no te preocupes, Noruega es de Maru78 y sino lo aceptas hay una ley que si te declaras algo de otro emperador cuando legalmente no lo es, tus tierras pasan a dicho emperador, te invito a actuar como lo que dices, valiente y que aceptas tus derrotas, aun con lo que tengas que ver con pantera la procedencia de la tierra no cambia y permanece con Maru78...

No lo entiendo, en cualquier caso hayqque indemnizar al ultimo dueño pues los anteriores se deshicieron de ella. Ej: cuando se demostraros que varias tierras de reddya eran ilegales, solo se penso en indemnizar a los ultimos afectados, no a reddya, al que se la vendieron ilegalmente. Es mas, reddya devolvio todo lo pagado por ellos. Porque en este caso debe ser distinto?

No puedes comentar aquí.

Sinplemente estoy poniendo ejemplos de casos similares para que la CIJ tenga en consideracion como se actuo en ese momento

alex-skywaker escribió:No puedes comentar aquí.

Puede comentar aquí en calidad de testigo, es uno de los reyes nórdicos y por tanto todo lo que ocurra con Reino Nórdico le incumbe, y en este tema se está atacando a la soberanía nórdica.

No puede comentar aquí, lee el reglamento, de igual forma no es soberanía de nórdico sino de Maru78 entiéndelo...

alex-skywaker escribió:No puede comentar aquí, lee el reglamento, de igual forma no es soberanía de nórdico sino de Maru78 entiéndelo...

Lo hace en calidad de testigo y de afectado.
Nórdico mantendrá su soberanía sobre noruega hasta que Pantera aclare la situación como máximo responsable.

Si lo haces ya te explique lo que puede pasar, hay una ley que se puede aplicar... Además pantera no tiene nada que ver con que el territorio sea de Maru78, entiéndelo sino pediré se aplique la ley...

Cierro.