HID - Habbo Imperios Democráticos
Conéctate o regístrate para tener un mayor acceso a este foro oficial.
Bienvenido Invitado al foro de HID. Si quieres ir al diario de HID da clic acá.
Presidenta de HID: sokar333 / Inspirada-I ; Vicepresidente de HID: VivaxuloCrack

No estás conectado. Conéctate o registrate

[Votación] Corrupción de Panterarosa1.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo  Mensaje [Página 1 de 1.]

1 [Votación] Corrupción de Panterarosa1. el Jue 29 Sep 2016, 19:28

Ragnar Lodbrok


Saludos a toda la Asamblea General.
En este tema se debe votar la culpabilidad o no de Panterarosa1 en el caso Noruega.

Gran parte de la información aportada por la acusación está resumida en este tema: http://hidoficial.foroargentina.net/t2197-unificacion-de-pruebas-contra-panterarosa1
El acusado no ha creado un tema en el que resuma su defensa, por tanto no puedo facilitaros la dirección.
En este tema encontraréis todo lo presentado por la acusación y por la defensa desde el principio hasta el final: http://hidoficial.foroargentina.net/t2179-denuncia-a-panterarosa1-por-corrupcion. Pido que lean el tema antes de votar, sé que es extenso, pero no tengo potestad para resumir la defensa del acusado. Además, podrán juzgar los cambios de versiones que han tenido la acusación y la defensa durante las extensas investigaciones.

En sus votaciones deberán especificar si creen que el acusado es culpable o inocente (también pueden abstenerse).
Se trata de un proceso judicial en el que ustedes son los jueces, de manera que les pido que justifiquen su voto.

En este tema no se debe cuestionar el voto de nadie. Para evitar las discusiones y el desorden de la anterior votación les pido a todos que no escriban nada en este tema que no sea su voto, es decir, un mensaje por persona y cualquier duda o queja la pueden realizar en el tema que permanece abierto.

Tanto la acusación como la defensa tienen derecho a voto ya que la constitución se lo permite y no desnivela la votación.

Voten con sensatez y que triunfe la justicia, buenas noches.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ragnar Lodbrok, rey de los vikingos y descendiente de Odín.
Futuro conquistador y rey de las tierras nórdicas y sembrador del caos.

"Protégenos oh Señor de los hombres del norte"
http://www.reinonordico.jimdo.com

Ragnar Lodbrok


Considero que Panterarosa1 es culpable y que Pumas ha sido cómplice, aunque no se le está juzgando en este momento.
A lo largo de los 16 días que ha permanecido abierto el tema de la denuncia se han contando innumerables cambios de versión del acusado, siendo éste que había vivido todo lo ocurrido.
Ha mentido diciendo que las investigaciones de la jimdo nunca habían tenido repercusión, ha mentido diciendo que lo había investigado stardust y no su directiva. De hecho la prueba más clara que la investigación de Noruega sí tuvo repercusión es el tema que mandó crear a su por entonces vasallo Charles, donde con una investigación muy pobre en la que se elude por completo que la venta de Fulgore fue ilegal, se determina con la aprobación de Pumas, Charles y Ledezma que Noruega pertenece a Pantera, siendo Ledezma el único que mencionase a Fulgore.
Pumas y Pantera siempre se han apoyado mutuamente en HID, y Noruega no es la única tierra de la que han sacado provecho gracias a su poder, también lo han hecho con Alemania, es un caso no resuelto y que acaba de nacer, pero ambos temas deben servir como atenuante el uno del otro, ya que el caso es prácticamente el mismo con distintos nombres. Dos amigos que se aprovechan de su poder para favorecerse mutuamente.
Además, tenemos el testimonio de Charles, que asegura que Pantera le manipuló para obtener Noruega, aprovechándose así de su lealtad y su situación, pues estaba inmerso en un proceso de destitución.
Por si esto no fuese poco, ha intentado dominar la actual CIJ, tratando de sacar a sus miembros con el pretexto de formar parte de la directiva para asegurarse así que los que cubrían el hueco estaban a su favor, cosa que no ha logrado hacer gracias a la integridad de Antonio y que no haya logrado sacar ni a Alex ni a Magnus de la CIJ. Casualmente trató de "fichar" a Fugando, a Alex y a Magnus, sabiendo que iba a ser procedido por corrupción en un corto lapso de tiempo, y su conversación con Antonio demuestra que trataba de manipular esos 3 votos que le otorgarían una mayoría.
Sigue diciendo que es inocente, pero lo único que ha hecho ha sido ocultar información y mentir en sus declaraciones, siendo incapaz de rebatir ninguna de las pruebas presentadas por la acusación.

PD: Además, se escuda en esta acusación para justificar su ineficacia absoluta como presidente, vergüenza me daría señoría.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ragnar Lodbrok, rey de los vikingos y descendiente de Odín.
Futuro conquistador y rey de las tierras nórdicas y sembrador del caos.

"Protégenos oh Señor de los hombres del norte"
http://www.reinonordico.jimdo.com

Panterarosa1


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
Soy inocente de todos las acusaciones en mi contra. A continuación responderé a cada acusación explicaré el por qué de mi inocencia:


1. Aprovecharse de su poder para poner Noruega a su nombre sabiendo que era ilegítima.
Jamás he manipulado el mapa territorial en mi favor. Desde la creación en HID en 2012, el comité encargado de corregir los errores del mapa de CI decidió adjudicarme Noruega por cesión de Ledezma tras pettarlo. En ese tiempo no había duda de la legitimidad del territorio, incluso el mismo Ledezma lo reconocía y por eso me lo cedió. Tuve el territorio en 2012, 2013 y 2014 en HID, pasando por diversas gestiones como la de Pumas, Parsimonia, Ledezma y quizá alguien más. En 2014 vendí el territorio tras finalizarse la tercera investigación del mismo, confirmando así que era mío. En ningún momento vendí un territorio que no tuviera en HID (ni siquiera estaba en investigación).

2. Aprovecharse de su poder para no poner Noruega en investigación como mínimo.
Al contrario, el territorio pasó por 3 investigaciones: la primera en 2012 por el comité que revisó el mapa y me lo adjudicó a mí;
la segunda que es la que Sergi dice que declaró como territorio inválido, sin embargo esta investigación no se puede comprobar quien la realizó (yo dije que había sido Ledezma o Stardust y ellos lo negaron (comentaré sobre esto en el punto 5) y sergi dice que fue Pumas pero el lo niega);
la tercera la cual se llevó a cabo poco antes de la venta del territorio. Quiero recordar que en ese tiempo el territorio aparecía a mi nombre con la nota de “en investigación”. Dicha investigación la encabezó Charles y me pidió mi testimonio y se lo di. Charles y su equipo determinaron que el territorio afirmativamente estaba a mi nombre como la primer investigación determinó y rechazó la segunda investigación por falta de pruebas o fundamentos que la respaldaran.


3. Manipular a los miembros del congreso para "limpiar" el territorio de Noruega y poder venderlo por 40l.
Como mencioné en el punto anterior, se me pidió mi testimonio y versión de los hechos y los entregué. En ningún momento ofrecí algo a cambio por que votaran de alguna forma en particular. Quiero aclarar también que vendí ese territorio en conjunto con otros (como Dinamarca) debido a que estaba ampliando IDS y necesitaba el Dinero. Tenía años con esos territorios ya legales en el mapa HID.

4. Tratar de hacerse con el poder de la Corte Imperial de Justicia actual.
En ningún momento he sobornado o algo parecido a ningún Juez. De lo único que pudieran acusarme es de defender mi inocencia (lo cual no es nada ilegal). Jamás he pedido un voto en particular a ningún Juez actual o anterior.

5. Mentir en sus declaraciones, siendo esto perjurio.
Quiero recordar que los hechos relacionados con noruega datan desde el 2008. En 8 años algunos detalles los he olvidado, pero de lo que estoy seguro es que no he mentido en nada. Sergi me acusa de esto por yo decir que la investigación la realizó Stardust y/o Ledezma y luego publicaron un pantallazo de la web de HID donde decía que Pumas era presidente. Quiero recordar que las fechas de dichos sucesos son de menos de 2 meses de diferencia, bien pudo ser en un período de transición. Además pumas afirma no haber investigado Noruega en esa ocasión, por consiguiente si fuésemos congruentes, podría también yo acusar a Sergi de lo mismo. Lo que es claro es que nadie puede asegurar quien investigó esa Noruega, bien pudo haber sido andrei96, quien fue VicePresidente de Pumas y fue destituido por corrupción (manipulaba el mapa y vendía esos territorios ilícitamente y eso fue comprobado con pantallas claros). Con lo que a mí respecta, incluso esa 2da investigación pudo haberla hecho andrei96 mintiendo para beneficiarse de una manera, eso concuerda con los pantallazos proporcionados por Sergi.


Lo que es claro:

Soy inocente debido a que lo único que hice fue vender un territorio que tenía desde hacía 3 años en el mapa de HID (y desde antes de que HID existiese) y no lo vendí en estado de investigación.

Hubo 3 investigaciones de Noruega en HID:
1- Un comité me la asignó a mí.
2- Alguien la investigó y dijo que era de nadie (no proporciona pruebas ni se sabe quien fue)
3- Un equipo (de creo que 8 personas) determinó que Noruega era mía.


Ledezma ha cambiado su versión: Ahora dice que Fulgore le vendió Noruega ilícitamente pero la realidad es que:
1- El me cedió 2 de los 3 territorios que tenía (los reconocía como suyos en 2011). Sergi me acusa a mí como culpable pero si fuese congruente consigo mismo y no estuviese sesgado, acusaría a Ledezma por ser quien supuestamente inició todo.
2- Ledezma en años anteriores dijo en HID que Noruega era mía por que lo pette y luego dice: “luego no se que hizo con ella”


El Comité Internacional se lo adjudica erróneamente a Silver por una pettada hacia mí, entendiéndose así que me la adjudicaba a mí antes de eso.


En todos los pantallazos y testimonios aportados por Sergi lo único que se puede afirmar es que el caso de Noruega es complejo. En ningún momento se prueba que yo soborné a alguien para que cambiara el territorio en mi favor ni que hubo un cambio del territorio desde la creación de HID (hasta la venta efectuada en el 2014). (Incluso el territorio permaneció sin problema sino hasta hace unos meses).
Sergi acusa que usé mi poder para hacerme del territorio pero no dice a quien ni presenta pruebas que hice algo ilegal (sólo aporté mi versión de los hechos).

Soy inocente, y de igual manera considero que Pumas y Ledezma no cometieron nada ilícito.
Si bien Sergi ha propuesta una teorías interesantes en mi contra, he respondido con mis propias teorías en mi defensa. Esto cuanto mucho podría representar una “duda razonable”. Aunque claro, al igual que en vida real, considero en HID las personas somos inocentes hasta demostrar lo contrario.


Por si no quedó claro, vuelvo a aclarar: Se investigó Noruega varias veces:
La única investigación que dijo que el territorio era ilícito y era de nadie no presentó pruebas para sostener esa teoría y tampoco se ha comprobado quien la investigó. El testimonio de Charles es importante pero cabe aclarar que el no fue el único que investigó. En las otras dos investigaciones que dicen que noruega es mía, ambas fueron llevadas por un comité de personas. Noruega permaneció a mi nombre por años y sin ningún problema. No me adjudiqué ilegalmente del territorio y eso jamás se ha probado en este espacio.

Muchas gracias y espero  que la Asamblea General resuelva en favor de mi inocencia al no haberse presentado una prueba contundente en mi contra.

Atentamente,
Panterarosa1


P.D:
- Lo de alemania no viene al caso en este tema
- lo de los jueces es absurdo: Fugando es mi amigo y le ofrecí VicePresidente a pesar que era parte del CIJ
- Soy presidente Interino y mi labor aquí no ha sido más que cuidar el status quo y la actividad de HID (lo cual ha funcionado). Entré a la directiva de una forma que no esperaba y no traía propuestas ni plan de gobierno como normalmente lo hago y cumplo todo. Pero nuevamente, esto no viene al caso en este tema.

Koczu


Estado Miembro Observador
Estado Miembro Observador
Quiero agregar esto: Si panterarosa1 se le ve como Inocente, Noruega pasara Directamente a Sergiwiner ya que al aceptar que el es inocente estariamos aceptando que el no cometio ninguna manipulacion y que su noruega era legal.

REDDYA


Presidente de la Corte Imperial de Justicia
Presidente de la Corte Imperial de Justicia
Koczu escribió:Quiero agregar esto: Si panterarosa1 se le ve como Inocente, Noruega pasara Directamente a Sergiwiner ya que al aceptar que el es inocente estariamos aceptando que el no cometio ninguna manipulacion y que su noruega era legal.

(?)

Farrukiii


Juez
Juez
Considero a Panterarosa1 culpable de todo lo mencionado. Durante el tiempo que estuvo el tema anterior abierto, en cada pagina se fue demostrando como la defensa inicial de pantera era totalmente mentira, teniendo que cambiar sus argumentos hasta acabar con la misma frase todos sus mensajes: " los que me acusan son mis enemigos "

alex-skywaker


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
REDDYA escribió:
Koczu escribió:Quiero agregar esto: Si panterarosa1 se le ve como Inocente, Noruega pasara Directamente a Sergiwiner ya que al aceptar que el es inocente estariamos aceptando que el no cometio ninguna manipulacion y que su noruega era legal.

(?)


No se relacionan en nada xd


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LA JUSTICIA ES MI MISIÓN Y ENSEÑAR A LOS NUEVOS EMPERADORES

                                   ORDEN Y PROGRESO

Panterarosa1


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
Koczu escribió:Quiero agregar esto: Si panterarosa1 se le ve como Inocente, Noruega pasara Directamente a Sergiwiner ya que al aceptar que el es inocente estariamos aceptando que el no cometio ninguna manipulacion y que su noruega era legal.

Suecia ha tenido esa postura, así debe ser.

REDDYA


Presidente de la Corte Imperial de Justicia
Presidente de la Corte Imperial de Justicia
Panterarosa1 escribió:
Koczu escribió:Quiero agregar esto: Si panterarosa1 se le ve como Inocente, Noruega pasara Directamente a Sergiwiner ya que al aceptar que el es inocente estariamos aceptando que el no cometio ninguna manipulacion y que su noruega era legal.

Suecia ha tenido esa postura, así debe ser.

Eso no tiene ningún sentido xD Noruega es de Maru se te declare culpable o no.

10 Re: [Votación] Corrupción de Panterarosa1. el Sáb 01 Oct 2016, 20:04

alex-skywaker


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
REDDYA escribió:
Panterarosa1 escribió:
Koczu escribió:Quiero agregar esto: Si panterarosa1 se le ve como Inocente, Noruega pasara Directamente a Sergiwiner ya que al aceptar que el es inocente estariamos aceptando que el no cometio ninguna manipulacion y que su noruega era legal.

Suecia ha tenido esa postura, así debe ser.

Eso no tiene ningún sentido xD Noruega es de Maru se te declare culpable o no.

RT + FAV xd


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LA JUSTICIA ES MI MISIÓN Y ENSEÑAR A LOS NUEVOS EMPERADORES

                                   ORDEN Y PROGRESO

11 Pantera inocente el Sáb 01 Oct 2016, 20:31

Dariies


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
Pantera inocente

12 Re: [Votación] Corrupción de Panterarosa1. el Sáb 01 Oct 2016, 20:42

fugando


Vicepresidente de la Corte Imperial de Justicia
Vicepresidente de la Corte Imperial de Justicia
De declararse inocente al acusado, significaría que la culpa de que Sergiwinner comprara un territorio falso es de HID (tras 2 investigaciones + una...dudosa), quien reconocía el territorio como válido.

No hay forma "legal" ahora mismo por la que HID pueda reconocer como válida la noruega de Sergiwinner. Sin embargo, Charles ya intentó que se le validara Líbia por "llevar muchos años abriéndola". Las leyes se cambian según los gustos de la mayoría de la gente.



Última edición por fugando el Dom 02 Oct 2016, 05:58, editado 1 vez

13 Re: [Votación] Corrupción de Panterarosa1. el Sáb 01 Oct 2016, 20:46

REDDYA


Presidente de la Corte Imperial de Justicia
Presidente de la Corte Imperial de Justicia
fugando escribió:Sin embargo, Charles ya intentó que se le validara Noruega por "llevar muchos años abriéndola". Las leyes se cambian según los gustos de la mayoría de la gente.

Ais esos lapsus Vicepresi... Wink háblame por wp si estás por aquí y tienes tiempo.

14 Re: [Votación] Corrupción de Panterarosa1. el Sáb 01 Oct 2016, 21:04

-Pumas-I


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
Pantera es inocente y le deberían culpar al ciego de odio de sergiwiner de calumnias e injurias por estar todo el tiempo acusando a pantera sin ninguna prueba de nada.
Como si probar que Noruega no era de pantera sería probar el DOLO de pantera, magnus una vez más demostrando su capacidad...
Y voy a repetir por vez 80 mil, no investigué Noruega en mi puta vida ni la vi ni nada, solo hice una cronología de hechos en la que creo ni tenía vinculatoreidad en 2014, donde se le asigna Noruega a pantera, una vez más.
Pantera vende el territorio con HID validándoselo, con una investigación hecha cuando no fui yo el presidente, con la comunidad imperial sabiendo que era suya.
En ningún momento se puede probar que pantera haya sabido que Noruega no era suya ni nada por el estilo, son puras insinuaciones de los que lo odian, ni tampoco saber quién realizó la investigación esa, que tampoco resolvería nada a menos que haya sido el mismísimo pantera el que la haya realizado.
La justicia no se trata de quién tiene más poder en la asamblea, esta votación ni se debería realizar por faltante de pruebas, reconsideren un poco las cosas (para los que todavía tienen algún margen de discernimiento).

VivaxuloCrack


Vicepresidente de HID
Mi voto sigue siendo abstención por la misma razón que anteriormente.

SoulBerry


A ver, yo creo que pantera en estos momentos no ha echo nada ilegal, creo que tiene una muy buena gestión de este rol que cada dia se va apagando asi que nose que quieren, o seguir o empezar a criticaros por cosas inciertas.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

alex-skywaker


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
SoulBerry escribió:A ver, yo creo que pantera en estos momentos no ha echo nada ilegal, creo que tiene una muy buena gestión de este rol que cada dia se va apagando asi que nose que quieren, o seguir o empezar a criticaros por cosas inciertas.


No entendí, alguien lo hizo? Xd


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LA JUSTICIA ES MI MISIÓN Y ENSEÑAR A LOS NUEVOS EMPERADORES

                                   ORDEN Y PROGRESO

bakanalber18


Juez
Juez
Considero que es culpable.

Koczu


Estado Miembro Observador
Estado Miembro Observador
bakanalber18 escribió:Considero que es culpable.

Viendo las pruebas y analizando a situacion considero que Alex-skywaker es el culpable de todo y que le condene quitandole el skywaker y poniendomelo ami, ahora me llamare Koczu-Skywaker.

tebanHabbo


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
Eh leeido lo suficiente y me parece que pantera es inocente, de hecho creo que Todo este caso Noruega solo sirvió para Activar un poquito el Foro jaja.

Panterarosa1


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
Solicito a Fugando cerrar el tema tras haber transcurrido más de las 72 h y que se me haya declarado inocente. (No lo cierro yo por conflicto de interés). Gracias

fugando


Vicepresidente de la Corte Imperial de Justicia
Vicepresidente de la Corte Imperial de Justicia
La participación ha sido muy baja. Sin embargo, la acusación no ha pedido que se alargue el tema 24 horas más (de las cuales sólo quedarían 14 aproximadamente). Por lo tanto, y con estos resultados finales...:

- Culpable: 3  (Sergiwinner, Farrukii, bakanalber18)

- Inocente: 4 (Panterarosa1, Dariies, -Pumas-I, tebanHabbo)

- Abstenciones: 1  (VivaxuloCrack)

...la AG determina que Panterarosa1 no es culpable.



PD: (El voto de SoulBerry parece indicar que pantera es inocente "no ha hecho nada malo". No obstante, visto que no se acaba de entender y que el resultado final sigue siendo inocente, no lo contabilizo para que no haya polémica)

Contenido patrocinado


Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba  Mensaje [Página 1 de 1.]

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.