Ya lo advertí...

No adelantaré acontecimientos por si los interesados quieren hacerlo antes que yo.

¿Qué pasa con la ley de protectorados?

Realmente no entiendo muy bien la pregunta. Con respecto a la modificación que tú planteaste hace unos meses si realizas un recuento la votación sale en contra de dicha modificación. Desconozco si quieres crear un proyecto nuevo para en vez de modificarla eliminarla o de qué hablas.

Ayer Zartha petó Libia, imperio que tiene como 10 protectorados y 0 tierras propias.
Me parece bastante injusto que Zartha no conquiste ni una de las tierras en las que Libia está asentada.

No veo en que afecta realmente eso. Básicamente porque las tierras que tiene Libia supuestamente como protectorados, no están reguladas en HID, por lo que a ojos de esta organización Libia sigue sin contar con ninguna tierra (puesto que no hay notificación de ninguna de las partes), aunque la ley de protectorados permitiese perder los territorios, Zartha no podría reclamarlos si en HID no hay están establecidos como tales.

Y bajo mi punto de vista, volvemos a lo mismo, en el hipotético caso de que los supuestos protectorados que tiene Libia estuvieran notificados a HID; si la ley permitiese perder esos territorios, los emperadores ya para empezar, no se los hubieran cedido.

Veamos los puntos en los cuales la pettada que el Imperio Zartha realizó a la República de Libia es, demás decirlo, inválidas. Y como Libia se apega al Comité Imperial, supongo que Zartha a HID, entonces colocaré las dos versiones.

1.- Modo vacaciones
La República de Libia estaba en modo vacaciones desde el 8 de noviembre. Según la Constitución del Comité Imperial:

Artículo 41 punto 8 escribió:
Si un imperio tiene la sala abierta pero en su nombre contiene algo que pueda indicar que no está activo, éste no podrá ser petado.

Según la Constitución de Habbo Imperios Democráticos:

Artículo 32 punto H escribió:
Si un imperio tiene la sala abierta pero en su nombre contiene algo que pueda indicar que no está activo, éste no podrá ser petado.

Con este punto es suficiente, pero sigamos más adelante

2.- Desconocimiento de la República de Libia a nombre de .:Charles.I:./Damocles-I según HID. CI reconoce la propiedad de Libia a manos de .:Charles.I:., pero HID no. Y como tal, toda pettada realizada, en términos de HID, a un imperio plagio como lo es, según sus palabras, Libia, es considerada inválida.

3.- Número de powers insuficientes
En CI para pettar es necesario tener mínimo seis powers. Zartha contaba (y cuenta) con cinco al momento de la pettada (excluyendo a Furnas y Foes). Libia por su parte tenía diez powers (excluyendo a Damocles y Charles). No sé el cambio de los powers en HID.

4.- Ley de protectorados
Aún si HID decidiera validar esa pettada pese a los dos puntos que tienen cabida en HID, la ley de protectorados impediría al atacante reclamar dos tierras ya que Libia posee tierras en modalidad de protectorado (las tierras de los miembros de la Coalición Monárquica 89: Dark-intension, .:Zorro-Viejo:., ,Novak, -XxMaster22xX- y las tierras de elfi100).

El quinto punto lo reservo.

Saludos.

Quiero añadir que vi el vídeo de la pettada a Libia y en el mismo no aparece ni una nota pettada. Puedo mostrar el vídeo ya que nadie de Zartha se ha dignado a refutar mis argumentos.

Con nada más mostrar el video, más los puntos que expuse con anterioridad, HID y la comunidad de Emperadores destacará que es una pettada patética y que carece de validez absoluta.

Sé que la petada es inválida, pero eso no quita que los protectorados sean algo estúpido, incoherente y cobarde. Ese es el fin del tema.

Respondiendo a Sokar: Aunque no haya sido notificada a HID, la cesión es válida, simplemente que hay que demostrar el momento en el que se produjo cuando un interesado lo requiera.

Como lo he dicho antes, estoy de acuerdo con Sergi, encuentro ilógica la existencia de protectorados, por mi parte sólo permitiría las cesiones temporales de territorios que permitan la pérdida del mismo o la existencia de pactos bilaterales (de traspaso de la pérdida, tiempo de cesión, etcétera) que sean privados o públicos, con la posibilidad de ser respaldados ante HID por voluntad de las partes.