Consulta sobre Noruega

Tengo una duda bastante simple sobre este territorio (totalmente al margen del caso Sergi vs Pantera) ¿En alguna de todas las investigaciones que se han abierto se tuvo en cuenta a Harald-III?

Tengo entendido que Noruega es ocupada en primera instancia por Yoks2 con end, pero no puedo opinar con seguridad, ya que tardé varios años más en empezar a jugar a Habbo.

De todas formas tanto Maru como Harald llevan años inactivos, no creo que investigarlo fuese muy útil xD.

No, jamás se le tomo en cuenta al menos en la investigación que se realizó durante mi periodo ya que como dice Sergio yo también tarde mucho más en empezar y usamos la información proporcionada por los olds

Ragnar Lodbrok escribió:Tengo entendido que Noruega es ocupada en primera instancia por Yoks2 con end

Si no me equivoco Yoks inició con Finlandia, así que de haberle pertenecido debió tener otro dueño antes, me imagino xD.

Por otra parte Harald abrió el Reino Vikingo en 2006, pero fue petado muchas veces.

Y no, no es que sea útil, simple curiosidad xD

REDDYA escribió:

Ragnar Lodbrok escribió:Tengo entendido que Noruega es ocupada en primera instancia por Yoks2 con end

Si no me equivoco Yoks inició con Finlandia, así que de haberle pertenecido debió tener otro dueño antes, me imagino xD.

Por otra parte Harald abrió el Reino Vikingo en 2006, pero fue petado muchas veces.

Y no, no es que sea útil, simple curiosidad xD

Respondiendo a esto, Yoks2 dejo habbo en el 2008, de ahi cedio todo a Maru78, entre esas tierras, Filandia - Suecia - Noruega - Dinamarca - Ect, el punto es que si puedes ver la fecha de inactividad de Harald y compararlo con Yoks2, puede decirse que no la obtuvo, ademas de que Noruega fue un territorio que fue pasado de dueño en dueño y nadie JAMAS hablo de plagio de Noruega...

Koczu escribió:

REDDYA escribió:

Ragnar Lodbrok escribió:Tengo entendido que Noruega es ocupada en primera instancia por Yoks2 con end

Si no me equivoco Yoks inició con Finlandia, así que de haberle pertenecido debió tener otro dueño antes, me imagino xD.

Por otra parte Harald abrió el Reino Vikingo en 2006, pero fue petado muchas veces.

Y no, no es que sea útil, simple curiosidad xD

Respondiendo a esto, Yoks2 dejo habbo en el 2008, de ahi cedio todo a Maru78, entre esas tierras, Filandia - Suecia - Noruega - Dinamarca - Ect, el punto es que si puedes ver la fecha de inactividad de Harald y compararlo con Yoks2, puede decirse que no la obtuvo, ademas de que Noruega fue un territorio que fue pasado de dueño en dueño y nadie JAMAS hablo de plagio de Noruega...

Se supone que Harald inició con el Reino Vikingo y Noruega en 2006 (al menos es lo que recuerdo ahora) veré si encuentro algo que pueda ayudar.

Yo creo que ha muchísimos territorios que por una cuestión u otra no están con su verdadero dueño, pero tampoco lo veo algo tan grave teniendo en cuenta que este rol tiene más de 10 años y que no siempre se ha sido tan meticuloso como hoy en día... Yo considero que un territorio no siempre lo ocupa una sola persona o reino, pongo el ejemplo de Noruega, que fue un territorio lleno de pequeños reinos rivales hasta que Harald I los unificó en uno solo mediante conquistas. Con esto quiero decir que no se puede considerar a Yoks o Harald plagio el uno del otro, les considero dos reyes nórdicos que según tengo entendido respetaron las tierras que gobernaban.
También sé que todos los reyes mueren, y ese momento llega al rol cuando Yoks o Harald dejan de jugar. En ese momento ambos dejan de tener el control sobre Noruega. Cuando llega un rey que demuestra ser digno del trono nórdico mediante conquistas y tiene un pueblo que respalda y protege ese territorio es cuando Noruega vuelve a ser un reino.
Estoy trabajando un amplio proyecto que recoge todo esto como ya sabes, pero esa es mi opinión a lo que pueda haber sucedido en el pasado.

hay**

Este foro debería llamarse debate Noruega

alex-skywaker escribió:Este foro debería llamarse debate Noruega

RT XDDDDDDDDDDD

pero hablando en serio, cuando decimos reino Vikingo no hay que suponer que es directamente con Noruega, por que yo por ejemplo en el año 2008 o en un año hubiera abierto, Imperio Maracucho, y yo hago referencia a Maracaibo no ha venezuela, a lo que me refiero es que posiblemente el sepa de tierras (Por que creo que el sabe), pero eso de Reino vikingo no da a suponer que tenga noruega como tal, para poner un ejemplo, supongamos que el inframundo sea un territorio, desde el año 2008 hay un imperio llamado Hades, y Hades se basa en una cosa que le salio por la nada, no en ese territorio, lo que quiero decir ES, que no podemos dejar que los nombre de los imperios del pasado nos afecten, por que en el año 2007 un compañero abrio un imperio llamado Imperio Venezuela, y no por ser Imperio Venezuela tenga dicha tierra.

En la nota pone "Territorio: Noruega" xD

Ragnar Lodbrok escribió:En la nota pone "Territorio: Noruega" xD

Yo no le recordaba hasta que entré a la sala xD. Pero se supone que fue el primer dueño de Noruega y en teoría debió perderla, lo que no sé es a manos de quién.

He encontrado ésto:









Según Ares, Harald fue destruido por Wins y Silver. Según Joel, él le saqueó.

En las notas de Wins no aparece reclamación alguna sobre Noruega y Silver confesó a Aiakhos que la reclamó en 2011 a pantera. Sé que reybert también le petó, pero tampoco la reclama guiándonos por sus notas.

Ups Silver confesó a Magnus* xDD

Sí, este tema lo leí hace tiempo, cuando me propuse como objetivo obtener Noruega, intenté buscarlo en el foro, pero no lo encontré xD.

De todas formas, no creo que la Noruega de Harald fuese considerada válida, imagino que de haberlo sido alguno la habría reclamado, ya que ni Silver, ni Wins, ni Joel reclamaron nunca esa tierra... Pero sí, lógicamente Noruega es un país impresionante con una cultura muy atractiva, yo siempre he dicho que para mí es el territorio más importante del rol, me entristece que haya quedado "muerto" en el mapa, pero todo es reversible y pase lo que pase yo seguiré dándole vida.

Si alguien ha llegado a reclamar la tierra en mi opinión ese sería Maru, o tal vez Yoks le petase reclamando Noruega, no lo sé la verdad, tal vez el comentario de Ares sea una hipérbole y no haya sido petado tantas veces como dice, pero creo que en este caso todos los caminos acaban en Roma.

Ragnar Lodbrok escribió:Sí, este tema lo leí hace tiempo, cuando me propuse como objetivo obtener Noruega, intenté buscarlo en el foro, pero no lo encontré xD.

De todas formas, no creo que la Noruega de Harald fuese considerada válida, imagino que de haberlo sido alguno la habría reclamado, ya que ni Silver, ni Wins, ni Joel reclamaron nunca esa tierra... Pero sí, lógicamente Noruega es un país impresionante con una cultura muy atractiva, yo siempre he dicho que para mí es el territorio más importante del rol, me entristece que haya quedado "muerto" en el mapa, pero todo es reversible y pase lo que pase yo seguiré dándole vida.

Si alguien ha llegado a reclamar la tierra en mi opinión ese sería Maru, o tal vez Yoks le petase reclamando Noruega, no lo sé la verdad, tal vez el comentario de Ares sea una hipérbole y no haya sido petado tantas veces como dice, pero creo que en este caso todos los caminos acaban en Roma.

Podría ser, pero yo no lo veo tan claro. Me parece mucha casualidad que de 4 Territorios que Yoks decía tener todos sean nórdicos (Finlandia como capital, Dinamarca, Noruega y Suecia) e incluso 5 si se cuenta Rusia Occidental como territorio.

Bueno haciendo referencia a esto hay algo que quiero agregar, si lo de Harald es cierto, entonces estaríamos afirmando que Fulgore sí timo a Ledezma y que la Noruega de panterarosa1 es ilegitima, ademas de que panterarosa1 no venga diciendo que el saqueo a Harald, ok el lo saqueo, PERO recuerden que antes de ser saqueado recibio mas de 5 petadas osea que un emperador como Harald no creo que haya tenido 14 tierras para responder por las 7 petadas, ademas que si Harald se le aprueba Noruega como bien dice aca, inmediatamente se le debería hacer una indemnización a Sergiwiner y R.l.e.d.e.z.m.a

Koczu escribió:Bueno haciendo referencia a esto hay algo que quiero agregar, si lo de Harald es cierto, entonces estaríamos afirmando que Fulgore sí timo a Ledezma y que la Noruega de panterarosa1 es ilegitima, ademas de que panterarosa1 no venga diciendo que el saqueo a Harald, ok el lo saqueo, PERO recuerden que antes de ser saqueado recibio mas de 5 petadas osea que un emperador como Harald no creo que haya tenido 14 tierras para responder por las 7 petadas, ademas que si Harald se le aprueba Noruega como bien dice aca, inmediatamente se le debería hacer una indemnización a Sergiwiner y R.l.e.d.e.z.m.a

Quueta ahí loca, de todas formas sea de las 2 formas es ilegítima la de pantera y obviamente la de fulgore ¿porque HID debe indemnizar a Ledezma cuando fue su error comprar esa tierra? Y a Sergi porque? Eso fue cosa de alguien que se pasó de listo e HID no debe responder por esto en todo caso lo hará el que manipuló esto

alex-skywaker escribió:

Koczu escribió:Bueno haciendo referencia a esto hay algo que quiero agregar, si lo de Harald es cierto, entonces estaríamos afirmando que Fulgore sí timo a Ledezma y que la Noruega de panterarosa1 es ilegitima, ademas de que panterarosa1 no venga diciendo que el saqueo a Harald, ok el lo saqueo, PERO recuerden que antes de ser saqueado recibio mas de 5 petadas osea que un emperador como Harald no creo que haya tenido 14 tierras para responder por las 7 petadas, ademas que si Harald se le aprueba Noruega como bien dice aca, inmediatamente se le debería hacer una indemnización a Sergiwiner y R.l.e.d.e.z.m.a

Quueta ahí loca, de todas formas sea de las 2 formas es ilegítima la de pantera y obviamente la de fulgore ¿porque HID debe indemnizar a Ledezma cuando fue su error comprar esa tierra? Y a Sergi porque?  Eso fue cosa de alguien que se pasó de listo e HID no debe responder por esto en todo caso lo hará el que manipuló esto

A sergiwiner por el simple hecho de que la tierra al momento de pasarse a el estaba en el mapa estaba a nombre de Trajano, y trajano cuando se lo compro a Nacho estaba a nombre de Nacho aqui dejo el link:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pz-R85Cdl50X46HhZPK0eRm3grx20irVoIq1ZQ1dFmI/edit#gid=609050433

-Pero que es lo que pasa que pantera vendio una Noruega LEGAL / ILEGAL, LEGAL por que manipulo las camaras para obtenerlas Y ILEGAL por que el sabe muy bien que tras petar a ledezma no la tenia, y que por favor pantera no venga a cambiar los argumentos diciendo que la obtuvo tras saquear a Harald por que cuando lo saquearon lo mas seguro es que no tenia ni 1 territorio, ademas de que en ningun mapa se le reconoce a Harald como dueño de Noruega.

Koczu escribió:Bueno haciendo referencia a esto hay algo que quiero agregar, si lo de Harald es cierto, entonces estaríamos afirmando que Fulgore sí timo a Ledezma y que la Noruega de panterarosa1 es ilegitima, ademas de que panterarosa1 no venga diciendo que el saqueo a Harald, ok el lo saqueo, PERO recuerden que antes de ser saqueado recibio mas de 5 petadas osea que un emperador como Harald no creo que haya tenido 14 tierras para responder por las 7 petadas, ademas que si Harald se le aprueba Noruega como bien dice aca, inmediatamente se le debería hacer una indemnización a Sergiwiner y R.l.e.d.e.z.m.a

1. Fulgore timó a Ledezma independientemente de si Harald es/fue dueño de Noruega o no.

2. Pantera no saqueó a Harald, lo hizo Joel, por lo que su venta seguiría siendo legal puesto que en ese momento sí contaba con ese territorio en el mapa (al margen de las formas que pudo utilizar o no para obtenerlo) pero incorrecta. No existió una transacción Joel > Pantera y por muy sueco que fuese Joel es necesaria.

3. No sé el número exacto, pero sí es probable que sean más de 5. Entre DÉ y PR le petaron bastantes veces e imagino que Silver le petaría 1 o 2 como mucho.

4. Si se debe hacer algo con Ledezma no es indemnizarle precisamente (con todos mis respetos hacia él). Cedió un territorio que sabía que era ilegal según dice por una petada. Por otra parte HID no existía cuando Fulgore le timó.

5. Como ya he dicho, en mi opinión SergiWiner (Trajano) debió ser indemnizado en el caso Trajano vs Maru78.

REDDYA escribió:

Koczu escribió:Bueno haciendo referencia a esto hay algo que quiero agregar, si lo de Harald es cierto, entonces estaríamos afirmando que Fulgore sí timo a Ledezma y que la Noruega de panterarosa1 es ilegitima, ademas de que panterarosa1 no venga diciendo que el saqueo a Harald, ok el lo saqueo, PERO recuerden que antes de ser saqueado recibio mas de 5 petadas osea que un emperador como Harald no creo que haya tenido 14 tierras para responder por las 7 petadas, ademas que si Harald se le aprueba Noruega como bien dice aca, inmediatamente se le debería hacer una indemnización a Sergiwiner y R.l.e.d.e.z.m.a

1. Fulgore timó a Ledezma independientemente de si Harald es/fue dueño de Noruega o no.

2. Pantera no saqueó a Harald, lo hizo Joel, por lo que su venta seguiría siendo legal puesto que en ese momento sí contaba con ese territorio en el mapa (al margen de las formas que pudo utilizar o no para obtenerlo) pero incorrecta. No existió una transacción Joel > Pantera y por muy sueco que fuese Joel es necesaria.

3. No sé el número exacto, pero sí es probable que sean más de 5. Entre DÉ y PR le petaron bastantes veces e imagino que Silver le petaría 1 o 2 como mucho.

4. Si se debe hacer algo con Ledezma no es indemnizarle precisamente (con todos mis respetos hacia él). Cedió un territorio que sabía que era ilegal según dice por una petada. Por otra parte HID no existía cuando Fulgore le timó.

5. Como ya he dicho, en mi opinión SergiWiner (Trajano) debió ser indemnizado en el caso Trajano vs Maru78.

Respondiendo:

1- Correcto

2- Pues el problema pasa en que no sabemos para quien fue el saqueo si fue de Joel a favor de suecia o joel a favor de R:M.

3- EL punto es que es muy alto la petada

4- Ledezma dice que todos sabian que el no poseia Noruega, y en realidad hable con varios OLDS entre ellos, TUCHET - Aiakhos y si no me equivoco en un tiempo le hable a Bulldogt, sobre el caso lo que me dijeron:

-TUCHET: dice que Noruega jamas salio de maru78 incluso el fue el que me dijo incluso de la sala de Yoks2

Aiakhos: Me dice que el obtiene noruega tras petar a pantera ( pero el no recuerda si esa noruega era legal )

Bulldogt: Hola me llamo bulldogt :v

5-Opino lo mismo

Ya hay un tema para discutir sobre Noruega y los actos de Pantera, creía que este tema había sido creado para resolver una duda netamente territorial, fuese de quien fuese la tierra no tiene relación con la denuncia impuesta a Pantera.

Dicho esto quiero señalar un error, no es el caso Trajano vs Maru, es el caso Trajano vs Pantera en todo caso y sigo opinando lo mismo, HID no debe indemnizarnos, debe hacerlo Pantera, HID indemniza cuando se producen errores administrativos o territoriales, pero esto no es un error, es una situación provocada por alguien (o un grupo) que ha movido los hilos de esta organización durante años.

Ragnar Lodbrok escribió:Ya hay un tema para discutir sobre Noruega y los actos de Pantera, creía que este tema había sido creado para resolver una duda netamente territorial, fuese de quien fuese la tierra no tiene relación con la denuncia impuesta a Pantera.

Yo no mezclé en ningún momento vuestra discusión en el tema y si lo hice fue respondiendo a lo que comentasteis.

Ragnar Lodbrok escribió:Dicho esto quiero señalar un error, no es el caso Trajano vs Maru, es el caso Trajano vs Pantera en todo caso y sigo opinando lo mismo, HID no debe indemnizarnos, debe hacerlo Pantera, HID indemniza cuando se producen errores administrativos o territoriales, pero esto no es un error, es una situación provocada por alguien (o un grupo) que ha movido los hilos de esta organización durante años.

¿Y ahora quién mezcla los temas? xD

El caso es Trajano contra Maru y Tronters (https://hidoficial.foroargentina.net/t1594-caso-noruega), que luego pantera esté involucrado ya es otra cosa, no hay ningún error.

No dije que sacaras tú el tema xD. Me voy a ver cómo pierde el Madrid luego hablamos.

Ragnar Lodbrok escribió:No dije que sacaras tú el tema xD. Me voy a ver cómo pierde el Madrid luego hablamos.

Lo mismo digo xD

- Trajano nunca compró Noruega, nacho se la cedió de buena fe al declararlo como su heredero.