"MAFIA HID"

Recuerdo del primer mensaje :

Por algo usé el término "mafia"...  

REDDYA escribió:dentro de HID existe una gran "mafia"

Hablan de guerras de votaciones y que así la CIJ podría "violarme", de dar lingos a Maicol para así quitar la representación de Fire a Viva, de que consiguieron echar a sokar quitándole la de Blaster, de Ucrania y Felipe, de que Miguel no dijo nada cuando conspiraron en el tema Alemania, de acosar a alguien hasta que se sienta rechazado por HID, de Sergi, Alexminar, etc. Vamos lo normal dentro de un grupo de personas normales.

Cuando seamos parte de una sentencia y no tengamos argumentos válidos, entonces podrás acusar a algún miembro del CIJ de corrupción.

Argumenta entonces las ganas que tenéis de cargaros a toda persona que no vota lo que queréis, os cae mal, etc...

Queréis echar a sokar de la Asamblea.
Queréis sacarme de la representación de Fire.

Yo no se la verdad por qué hablan de "bandos", creo que ni siquiera sabemos en lo que estamos en desacuerdo.

Creo que estáis confundiendo mis intereses como miembro de la Asamblea general y como emperador ONGAME con los del CIJ , que yo sea del CIJ significa que tengo que dar mi punto de vista en un juicio pero eso no implica que sea amigo de todos, lógicamente viva vamos a ir a comprar fire para quitarte tu representación pero eso no tiene nada que ver con el CIJ , sino con mi bolsillo , además sigo siendo miembro de la AG y puedo atacar a quien guste mediante AG , en cuanto al CIJ del único que tenemos pruebas es de REDDYA y es del único que nos quejamos y la verdad si que me gustaría verlo en manos del CIJ y que presente todas las pruebas en un mismo post dentro del CIJ con todas las contradicciones de estas, los mismos jueces legales que os pusisteis de parte de reddya lo estáis defendiendo ahora mismo y asi se ha reflejado en todas las votaciones , así que alomejor el antiguo CIJ es quien debería pasar a manos del nuevo CIJ, y como ven no me han hecho falta ni capturas ni nada sus posturas hablan por si solas, así que sin nada mas que añadir voy a empezar a investigar al antiguo CIJ, un saludo y nos vemos pronto.

¿si tantas ganas tenéis de ver a REDDYA juzgado por la CIJ porque no abristeis el tema hace meses, en vez de esperar a tener mayoría en la CIJ?

Empieza investigando a los CIJ anteriores, que eran anti-Reddya. Pero claro, esos te caen bien jaja.



La investigación que se hizo es totalmente pública y si hay algo que no os guste (a parte del resultado, claro ...) podéis decirlo. Sigo considerando que se hizo todo bien.

Más que defender a Reddya, defiendo la misma postura que tenía en ese entonces. No puedes esperar que venga aquí y diga "Pues mira, alomejor nos compraron y deberíais investigarlo de nuevo que no me fio ni de mi yo del pasado".

No me sorprende en lo absoluto todo lo que dice este post, con esta clase de personas... pido la sanción correspondiente a los involucrados.

La ley de sanciones no se aprobó. Y aunque la hubiera, todo debe pasar por la Asamblea.

Recuerdo que el cij puede declarar algo anticonstitucional y que en el nuevo código penal se contemplará la acusación sin fundamentos , a todo esto no era un secreto que teníamos un grupo , ni tampoco hemos infligido ninguna norma , al próximo que pida un castigo me gustaría que lo fundamentara para evitar sorpresas en el próximo codigo penal

Me parece bien.

Por qué vivaxulo no cierra este tema?

Aún se sigue debatiendo, siguen apareciendo personas nuevas a comentar.

m@rrru escribió:Primero de todo no hay codigo penal , Segundo no he ofrecido ningún $$ por voto y de todas formas sigue sin haber codigo penal , tercero solo hablamos de la destrucción de REDDYA ya que tenemos pruebas es el único que pasará a manos del CIJ cuando consiga modificar una ley y tendrá que presentar pruebas de todo , lo vamos a destruir porque no podrá presentarlas,  así que winner creo que nadie va a ser destituido del CIJ ya que nadie del CIJ ha incumplido ninguna norma salu2

"Primero de todo no hay código penal, [...] y de todas formas sigue sin haber código penal [...] tercero REDDYA pasará a manos de la CIJ"

Es gracioso que ante tu falta de argumentos tu principal defensa sea decir "no hay código penal" como diciendo que no podéis ser juzgados por todo lo expuesto y solo un segundo después digas que a mí sí se me puede juzgar y que pasaré a manos de la CIJ jaja. Yo estoy muy tranquilo m@rrru, a diferencia de vosotros no compro gente, no inicio persecuciones para expulsar a todo el que no piensa como yo y no he llamado a mil personas para que saliesen elegidos en la Corte los jueces que a mí me apeteciesen para joderos a vosotros, y podría haberlo hecho. Eso son diferencias entre unos y otros.

Me sorprende que te las des de "líder" de un grupo (o al menos te comportas como si lo fueses) y o 1. Seas tan tonto de no ver que por un lado te están utilizando y que por otro yo me río de ti mientras lo hacen o 2. Tengáis tan poca autoestima de ver que hay una filtración que casualmente solo os deja mal a vosotros (por qué será ) y sigáis tragando como si nada, todo con tal de llegar a vuestro objetivo (que veremos si lo conseguís) no tenéis moral ni principios, ni nada. Y tú principalmente que eres quien va de sobrado siendo una marioneta, porque me sorprendería que con tu gran inteligencia de la que siempre presumes no supieses que lo eres.

Y sigue abierto, solicito a la MD que cierre este tema please.