HID - Habbo Imperios Democráticos
Conéctate o regístrate para tener un mayor acceso a este foro oficial.
Bienvenido Invitado al foro de HID. Si quieres ir a la página web de HID da clic acá.
Presidente de HID: VivaxuloCrack | Vicepresidente de HID: | Secretario General de HID: Web oficial: https://hid-oficial.jimdo.com/

No estás conectado. Conéctate o registrate

Caso Ucrania (Apelación) [Por Felipe.Mj]

Ir a la página : Precedente  1, 2

Ir abajo  Mensaje [Página 2 de 2.]

1 Caso Ucrania (Apelación) [Por Felipe.Mj] el Lun 13 Ago 2018, 17:21

Panterarosa1


Presidente de la Corte Imperial de Justicia
Presidente de la Corte Imperial de Justicia
Recuerdo del primer mensaje :

Buenas tardes compañera y compañeros,

A continuación dejo el link de la solicitud de apelación que nos deja Felipe: http://hidoficial.foroargentina.net/t2629-apelacion-a-caso-robo-ucrania#29462

Favor de tomar el tema con seriedad. Abro este espacio para un debate serie y argumentado.

Además, recuerden el artículo 26 bis sobre apelaciones, el cual encontrarán: https://hid-oficial.jimdo.com/cuerpo-legal-de-hid/cap%C3%ADtulo-ii-1/.

Favor de considerar los puntos 1, 2 y 3 de Felipe. El 4to lo dejaremos fuera de discusión de esta Corte debido a que no es una competencia nuestra atenderle por ahora.

Panterarosa1,
Presidente CIJ


Panterarosa1


Presidente de la Corte Imperial de Justicia
Presidente de la Corte Imperial de Justicia

Panterarosa1


Presidente de la Corte Imperial de Justicia
Presidente de la Corte Imperial de Justicia
Por lo expuesto por el magistrado Pumas en: http://hidoficial.foroargentina.net/t2654-exijo-se-reabra-la-apelacion-de-felipe-urgente, el tema aún no puede cerrarse. Hasta que se decida la recusación o no del Juez Maru, lo cual podría cambiar el 2/3 de votos de la CIJ para pasar la apelación (de 4 a 3 Jueces en caso de que sokar vote a favor de la recusación)

Panterarosa1


Presidente de la Corte Imperial de Justicia
Presidente de la Corte Imperial de Justicia
Panterarosa1 escribió:A favor de la apelación:
- Pumas
- Sokar
- Proterius

En contra de la apelación:
- Maru

Abstenciones:
- Pantera


Con fundamento en el artículo 26 bis, la apelación es improcedente.

Rectificación:

La apelación ES procedente debido a la recusasión del Juez Maru en el tema. Por ende, el 2/3 que dicta el artículo 26 corresponde a 3 votos en vez de 4.

Contenido patrocinado


Volver arriba  Mensaje [Página 2 de 2.]

Ir a la página : Precedente  1, 2

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.