Registro HID - HabboImperios
Conéctate o regístrate para tener un mayor acceso a este foro oficial.

Unirse al foro, es rápido y fácil

Registro HID - HabboImperios
Conéctate o regístrate para tener un mayor acceso a este foro oficial.
Registro HID - HabboImperios
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Bienvenido Invitado al foro de HID. Si quieres ir a la página web de HID da clic acá.
Presidente provisional de HID: lParsimonia | Vicepresidente de HID: | Secretario General de HID: Web oficial: https://hid-oficial.jimdo.com/

No estás conectado. Conéctate o registrate

[Propuesta] Ganancia de tierras en base al número de pows

+6
Basconnn
REDDYA
sokar333
Felipe.Mj
superantonio5
fugando
10 participantes

Ir abajo  Mensaje [Página 1 de 1.]

fugando

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Saludos,

Regreso con una idea que ya presenté con anterioridad oficialmente en una ocasión y que no se terminó de aprobar (ni desestimar). La idea ha sido mejorada. Se trata de ganar más o menos territorios por cada petada en función del número de personas con permisos/pows del Imperio Atacante y Agresor. La idea es simple y doble:

- Animar a que los Imperios mantengan más pows que los demás para defenderse o atacar.
- Facilitar las petadas gracias a ello.

Algo que en su momento no pensé, es que esto no puede funcionar de ninguna manera sin un Registro de Pows: HID llevaría un registro de los pows de cada Imperio. La información la facilitaría el mismo Imperio, ya que es el interesado. Los clones son siempre algo presente y sería trabajo de los demás el denunciar su presencia en las listas de los otros Imperios: HID no se puede hacer cargo de investigar cada Miembro, además que siempre ha sido así.

Dicho Registro se apoya en la existencia de las Placas, que facilitan el ver quién tiene pows realmente. Esto es así porque otro punto importante es que una vez colocado un nombre en la lista, no se puede borrar hasta pasada una semana. El Imperio podrá quitarle los pows a esa persona sin que HID se entere, pero en la Placa quedará claro lo que ha pasado. Con esta medida preventiva se evita la medida fácil de "Le doy pows a 10 personas, peto a alguien, y se los quito".



¿Cómo funciona?

2n Edición:

[Con las ideas aportadas]

Como todos sabemos, todo Imperio tiene su capital protegida de los ataques hasta mientras tenga otras tierras que entregar. Con este proyecto se pasaría a ampliar dicha protección. Tener tierras que no se pueden perder

A la hora de petar a alguien, se seguirá el procedimiento habitual: determinar si la petada es válida o inválida. Desde el momento en que se confirma su validez, se procede qué le corresponde al Agresor:

- El Agresor tiene 2+ (dos o más) pows que la Defensa ---> 2 territorios, de los cuales puede elegir uno
      La elección viene marcada por los "territorios disponibles" y los "protegidos" de la Defensa. El Agresor sólo puede elegir uno de los disponibles.
      La Defensa podrá mantener hasta un máximo de 3 territorios más su propia capital, protegidos de los ataques, siguiendo la siguiente tabla:
           · Imperios con 3 o menos territorios (Sin protección extra).
           · Imperios con 5 territorios (1 territorio extra bajo protección).
           · Imperios con 8 territorios o más (3 territorios bajo protección).  
   

- El Agresor tiene 1+ pows que la Defensa ----> 2 territorios.
- El Agresor tiene IGUAL o MENOS que la Defensa ----> 1 territorio.

Como véis, es importante regular que no se añadan pows sólamente para petar y luego quitarlos. También es importante mantener el Registro para que no se pueda manipular un simple papelito en la sala del Imperio y decir que tienes más pows que hace dos días.

El último punto es la clave de todo. A más pows tienes, menos daño te hacen. Te obliga a ti y a los demás a mantener un alto elevado de pows para defenderte o atacar a otro con una elevada defensa.



Última edición por fugando el Sáb 03 Sep 2016, 13:05, editado 2 veces

superantonio5

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Me gusta, todo lo que sea reactivar el rol, en este caso belicamente.

Felipe.Mj

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Me gusta esta propuesta Rolling Eyes Laughing

http://Imperio-evolucion.weebly.com

sokar333

avatar
Juez
Juez

La idea me parece buena, sin embargo, tal vez sería adecuado dejar el límite en dos territorios y no subir hasta un tercero.

Igualmente, veo el problema de que hay Imperios que no forman parte de HID ya sea porque no quieren o porque tal vez sean Imperios nuevos que aún no están al tanto de la organización, por lo que al hacer el registro de powers estaría incompleto al haber falta de información con respecto a algunos Imperios.

Con lo que a esto me refiero es, por ejemplo yo peto el Imperio 123, sin embargo, este no ha establecido en el registro de powers cuales tiene, por tanto, ¿habría que decidir en ese momento (observando los pantallazos o vídeos de petada que mostrara sus powers) si tiene algún clon (para saber el número exacto)?

Y, en caso de que el Imperio ABC peta a otro Imperio, sin embargo este (el Imperio ABC) no ha expuesto sus Powers en la lista, pero reclama 2 territorios exponiendo las pruebas de la petada ante HID, ¿qué sucede? ¿se debería comprobar en ese momento la validez de sus powers?

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Estoy muy de acuerdo con lo que dice Sokar.

Y añadiendo algo, si se tienen dos o más powers que el Imperio agredido me convence más la opcíon de mantener el límite de dos territorios por petada, pero pudiendo elegir uno de ellos el agresor (a excepción de la capital).

¿Por qué? Realmente nadie se arriesgará a dar más pows para conseguir dos o tres Islas, o al menos, sinceramente, yo no lo haría (si solo tenemos en cuenta este motivo). Pudiendo elegir 1 de 2 territorios la cosa cambiaría.

Basconnn

Basconnn
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

brv721 escribió:Estoy muy de acuerdo con lo que dice Sokar.

Y añadiendo algo, si se tienen dos o más powers que el Imperio agredido me convence más la opcíon de mantener el límite de dos territorios por petada, pero pudiendo elegir uno de ellos el agresor (a excepción de la capital).

¿Por qué? Realmente nadie se arriesgará a dar más pows para conseguir dos o tres Islas, o al menos, sinceramente, yo no lo haría (si solo tenemos en cuenta este motivo). Pudiendo elegir 1 de 2 territorios la cosa cambiaría.

Podemos añadir a esto, a un listado de territorios de cada imperio, en los que podríamos colocar una "zona de confort". Me explico:
Poniendo como base que 3 territorios lo veo excesivo, partiendo de que el máximo de territorios a ceder sean dos, uno elegido por el imperio atacado y otro a elección del atacante, encontraríamos 3 rangos:

A. Imperios hasta 3 territorios (Sin zona de confort, solo capital)
B. Imperios hasta 5 territorios (1 territorios en zona de confort + capital)
C. Imperios 8 territorios o más (3 territorios en zona de confort + capital)

Veo bien que, en el caso de que gracias a tu número de powers, puedas elegir un territorio, no puedas elegir cualquier territorio, puesto que (normalmente, los imperios que mas territorios tienen suelen acumular algunos territorios de mayor valor) hay imperios con territorios más o menos valiosos... pero, ¿en qué consistiría la zona de confort? Pues bueno, esto sería una lista de cada imperio, de cuyos, pongo por ejemplo, un imperio que esté en el rango B, que por sus condiciones de powers, tenga que ceder un dos territorios, y el segundo a elección del atacante, pueda colocar, uno de sus, poniendo por ejemplo 5 territorios, en su "zona de confort" y este territorio sea inexpropiable, además de su capital, y el imperio atacante tenga que decidir entre los 3 territorios que le quedan (ya que uno será la capital, y otro ya ha sido entregado con anterioridad por el imperio atacado)

Farrukiii

Farrukiii
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Estoy de acuerdo en la propuesta de Fugando y en la de Bascon.
Es una gran forma de aumentar el interes por petar un imperio ( no es mucho incentivo petar imperio X sabiendo que aun teniendo 200 territorios europeos, vaya a tener que pagar 20L y ademas solo reciba 1 o 2 islas de caca )

Karl:Marx

avatar

Mmmmmmmm... pensan2

Winer

Winer
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Como ya dije cuando propusiste esto mismo hace 1 año, estoy a favor.
No sé si la mejor opción es que al tener +2 powers se reciban 2 territorios (escogiendo uno de ellos) o que se reciban 3 territorios.

http://www.reinonordico.jimdo.com

fugando

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Si no me da tiempo esta noche, mañana respondo modificando la propuesta con vuestras ideas y sugerencias.

Basconnn

Basconnn
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

fugando escribió:Si no me da tiempo esta noche, mañana respondo modificando la propuesta con vuestras ideas y sugerencias.

Vale señor Vicepresidente.

fugando

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Basconnn escribió:Vale señor Vicepresidente.

Gracias, señor Senador xD.

Ya he procedido a editar mi primer mensaje, no me parecía correcto repetirlo en dos ocasiones.

Winer

Winer
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Con la modificación hecha, completamente a favor. Ahora bien, se debería de crear una lista de powers y poner ciertas reglas.
Por ejemplo, si un emperador da un clon como power, perderá la soberanía de 2 de sus territorios ante HID. Además, 3 de sus powers no se tendrán en cuenta para futuros ataques o defensas durante un año.

http://www.reinonordico.jimdo.com

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Ragnar Lodbrok escribió:Con la modificación hecha, completamente a favor. Ahora bien, se debería de crear una lista de powers y poner ciertas reglas.
Por ejemplo, si un emperador da un clon como power, perderá la soberanía de 2 de sus territorios ante HID. Además, 3 de sus powers no se tendrán en cuenta para futuros ataques o defensas durante un año.

Supongo que lo recalcas porque es un ejemplo sin más, no va en serio ¿no?

Winer

Winer
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Sí, para evitar que nadie salte, por eso he remarcado que es un simple ejemplo. A lo que voy es que si la ley es aprobada, se necesitará llevar un control de powers y mecanismos para evitar embustes al respecto.

http://www.reinonordico.jimdo.com

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Ragnar Lodbrok escribió:Sí, para evitar que nadie salte, por eso he remarcado que es un simple ejemplo. A lo que voy es que si la ley es aprobada, se necesitará llevar un control de powers y mecanismos para evitar embustes al respecto.

Ah, totalmente de acuerdo entonces. Y pienso que aún con el registro habrá problemas xD

Karl:Marx

avatar

Hay un vacío para los que tengan 4, 6 y 7 territorios xd.

Karl:Marx

avatar

Fugando responde a mi respuesta anterior para zanjar el tema (que lleva 6 días en AG) y 2 sin discusión.

fugando

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Mucho trabajo últimamente. Pido disculpas.

Si no llega a 5, es 3 ---> 4 = 3 + 1. Igual pasa con el seis y el siete. Esta es la idea.

Dejaré el tema abierto unas horas más para que Karl pueda responder si le parece bien o no y lo cerraré para proceder a abrir otro con la votación.

MasterBeats

MasterBeats

+ Me parece bastante bien la idea, la verdad me gusta bastante. Creo que 3 territorios es algo completamente excesivo y con 2 es bastante justo. Respecto a las islas, me parece que el agresor debe elegir uno de ellos, pues aunque duela sera una forma justa y divertida de jugar HI fomentando las petadas y el rol es su parte mas divertida, la bélica. Saludos.

http://republicadekrebs.weebly.com/

Contenido patrocinado



Volver arriba  Mensaje [Página 1 de 1.]

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.