Propuesta

En vista de los últimos acontecimientos traigo ante ustedes una propuesta para moderar el "poder" de la Junta Directiva.

La verdad como estoy desde el Iphone me resulta complicado presentarlo de la manera mas "formal" posible por lo que en caso de que se apruebe me gustaría que se presente mas formal a las cámaras legislativas.

Como sabemos la JD se puede reelegir y siento que esto hace que el "poder" se concentre en un menor numero de personas, por lo que en esto se basa mi propuesta, que la Junta Directiva (Presidente- VP- Secretario General. No se puedan volver a presentar a estos puestos sin al menos dejar 3 o 6 meses (esto se puede debatir) sin ocupar estos puestos, esto para que se vaya viendo mas cambios de directivas y evitar que solo cambie de "grupo de poder" le organización.

No estoy atacando a Reddya ni a Parsimonia sino que es una propuesta para TODAS las directivas por venir.

Estoy en contra de la propuesta, si una directiva cumple con su labor y hace bien su trabajo será reelegida (si es que quiere serlo).
Además, Borja ya ha empezado a evitar que el poder se acumule en unas pocas personas con lo que ha propuesto respecto a la Corte Imperial de Justicia.

Si fuera por mi, pondria que se pudiera reelegir infinitas veces.
Como dicen los ingleses: "If it ain't broke, don't fix it."

SergiWiner escribió:Estoy en contra de la propuesta, si una directiva cumple con su labor y hace bien su trabajo será reelegida (si es que quiere serlo).
Además, Borja ya ha empezado a evitar que el poder se acumule en unas pocas personas con lo que ha propuesto respecto a la Corte Imperial de Justicia.

Que parte de que no hablo de el no entendiste?? Con master igual todos estaban contentos y después ya no les pareció y paso esto, no hablo que reddya lo vaya hacer sino que es lo mas sano para HID

alex-skywaker escribió:

SergiWiner escribió:Estoy en contra de la propuesta, si una directiva cumple con su labor y hace bien su trabajo será reelegida (si es que quiere serlo).
Además, Borja ya ha empezado a evitar que el poder se acumule en unas pocas personas con lo que ha propuesto respecto a la Corte Imperial de Justicia.

Que parte de que no hablo de el no entendiste?? Con master igual todos estaban contentos y después ya no les pareció y paso esto, no hablo que reddya lo vaya hacer sino que es lo mas sano para HID

¿He dicho que estés hablando de Borja? He comentado algo que ha hecho Borja para evitar que el poder recaiga sobre dos personas.
Yo me empecé a oponer a Master hace 7 meses, por tanto no todos estábamos contentos con el, tal vez tu lo estuvieras.

El problema es que no hay mecanismos para expulsar una directiva y forzar nuevas elecciones.

fugando escribió:
El problema es que no hay mecanismos para expulsar una directiva y forzar nuevas elecciones.

Se puede pedir su expulsión y la AG decide si realmente deben cesar sus actividades o seguir en la presidencia

Si la AG considera que no hay mecanismos suficientes como para expulsar a una directiva que lo esté haciendo mal, que se publique una propuesta que facilite hacerlo, ahora bien, obligar a una JD a salir sí o sí cada legislatura, aunque lo esté haciendo bien, no me gusta.

En contra.

-Veo que alex-skywaker no puede ser mas patetico por que no es mas grande, 4 periodos practicamente de master y charles en la JD y no propones esto, ahora luego se va charles y master propones esto, vaya patetico eres, yo ya habia propuesto esto: https://hidoficial.foroargentina.net/t990-propuesta-limitacion-de-postulacion-hacia-la-directiva-presidente-vice-presidente-secretario-general lo cual todo el mundo voto en contra, y tu seguramente como lame bolas de ellos 2 hubieras votado en contra, asi que ya no espero mas nada de tu parte ya que eres parcial y de imparcial no tienes absolutamente nada, y por lo que estoy ultimamente notando el puesto de VP de CIJ te queda muy grande....

En contra.

Koczu escribió:-Veo que alex-skywaker no puede ser mas patetico por que no es mas grande, 4 periodos practicamente de master y charles en la JD y no propones esto, ahora luego se va charles y master propones esto, vaya patetico eres, yo ya habia propuesto esto: https://hidoficial.foroargentina.net/t990-propuesta-limitacion-de-postulacion-hacia-la-directiva-presidente-vice-presidente-secretario-general lo cual todo el mundo voto en contra, y tu seguramente como lame bolas de ellos 2 hubieras votado en contra, asi que ya no espero mas nada de tu parte ya que eres parcial y de imparcial no tienes absolutamente nada, y por lo que estoy ultimamente notando el puesto de VP de CIJ te queda muy grande....

A ver... te me vas calmando magnus, en ese tiempo yo ni siquiera había vuelto a HID, si lees bien digo claramente que se me ocurrió esta idea debido a que paso eso con master y charles ._. yo no sabia de la existencia de tu propuesta hasta ahora que la mencionas y como en ese entonces todos votaron en contra al igual que aquí no tengo problema, deberías leer antes de atacar y no me vengas a decir que el puesto me queda grande cuando no estoy haciendo nada mal, sino sabes respetar las opiniones de los demás creo que estas equivocado en tu según apoyo total a la igualdad. Y a mi me respetas, porque mientras yo no te falte al respeto exijo que tengas el mismo respeto que yo contigo.

-Apuesto mi vida, a que si tu y charles estubiesen ahorita en el mando, con el culo tu vendrias a proponer esto.

Respetemosle como el respetaba a HID y al resto durante el mandato de Master

brv721 escribió:Si la AG considera que no hay mecanismos suficientes como para expulsar a una directiva que lo esté haciendo mal, que se publique una propuesta que facilite hacerlo, ahora bien, obligar a una JD a salir sí o sí cada legislatura, aunque lo esté haciendo bien, no me gusta.

En contra.

Comparto, en contra.

En contra, me parece totalmente absurdo que validen esta propuesta.

xbrayax871 escribió:En contra, me parece totalmente absurdo que validen esta propuesta.

Cuantas veces se te tendrá que repetir que NO PUEDES VOTAR?

En contra

Ales-Skywaker muchas veces! me lo han dicho, y me abstengo pero igual doy mi opinión y es que estoy en CONTRA DE ESTO : tengo derecho a voz , no a voto y lo que hice fue dar mi voz:

En contra, me parece totalmente absurdo que validen esta propuesta.

- Allí esta!

Si la directiva hace bien su trabajo, a los miembros les parece correcto y todo va bien, funciona CORRECTAMENTE sin corrupción, no veo el motivo de implantar esa ley. Como todos sabemos la AG manda y ella decide.

SoulBerry escribió:Si la directiva hace bien su trabajo, a los miembros les parece correcto y todo va bien, funciona CORRECTAMENTE sin corrupción, no veo el motivo de implantar esa ley. Como todos sabemos la AG manda y ella decide.

SoulBerry ¿que dices?

Koczu escribió:-Veo que alex-skywaker no puede ser mas patetico por que no es mas grande, 4 periodos practicamente de master y charles en la JD y no propones esto, ahora luego se va charles y master propones esto, vaya patetico eres, yo ya habia propuesto esto: https://hidoficial.foroargentina.net/t990-propuesta-limitacion-de-postulacion-hacia-la-directiva-presidente-vice-presidente-secretario-general lo cual todo el mundo voto en contra, y tu seguramente como lame bolas de ellos 2 hubieras votado en contra, asi que ya no espero mas nada de tu parte ya que eres parcial y de imparcial no tienes absolutamente nada, y por lo que estoy ultimamente notando el puesto de VP de CIJ te queda muy grande....

Por fin uno le deja claro las cosas jajaja
En contra

- Mi voto es totalmente en contra de esta propuesta. Si la JD lo hace bien, es justo y como recompensa se le debe permitir una reelección, siempre y cuando esta no sea indefinida.

Me gustaría modificar la propuesta y añadir lo que Ledezma propuso hace tiempo para que se debata

R.L.e.d.e.z.m.a escribió:

Cuando mucho sólo se podría regular las reelecciones, es decir: presidente1 queda electo para una nueva gestión, y debe o debería tener opción de ser reelecto si el decide presentarse a elecciones (igual todo va a votación, la AG siempre elige), pero no más de ahí, una reelección y ya, nada de presidencias eternas o reelecciones indefinidas para cualquier cargo (sería genial que la VP sea electa por la AG y que sólo la secretaría General sea escogida por el presidente y vicepresidente). Es mi opinión basada en experiencias.

PD: admiré mucho la gestión de pumas en su momento, y cuando pueda publicaré algo interesante al respecto de todas las presidencias o directivas que han pasado.

PD: Veo de innecesario e inmaduro atacar a una persona basándose en suposiciones absurdas cada dos temas. Apliquen su derecho a voto y voz para debatir/proponer sin desviarse del tema. Dejen trabajar en paz.

Es por todo lo anterior que existe una sola reelección continua.
Lo que dice Fugando me llama la atención. Quizá debiéramos crear figuras legales de revocación de mandato en vez de hacer estas prohibiciones.

En contra por todos los argumentos mencionados anteriormente.