HID - Habbo Imperios Democráticos
Conéctate o regístrate para tener un mayor acceso a este foro oficial.
Bienvenido Invitado al foro de HID. Si quieres ir a la página web de HID da clic acá.
Presidente de HID: VivaxuloCrack | Vicepresidente de HID: | Secretario General de HID: Web oficial: https://hid-oficial.jimdo.com/

No estás conectado. Conéctate o registrate

Artículo 32

Ir abajo  Mensaje [Página 1 de 1.]

1 Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 05:59

REDDYA


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
Veo necesaria una modificación del punto "E" del Artículo 32, ahora mismo dice lo siguiente:

Artículo 32 escribió:"La sede del imperio agresor debe estar abierta durante el momento de la petada y los 7 días siguientes a su realización.

Ésto permite que a día de hoy un imperio pueda perder un marcador a favor tan solo con ser petado por otro imperio durante esos 7 días, ya que le estaría obligando a cerrar. En el caso más grave se podría dar la situación de que "X imperio" pete a otro obteniendo a favor un 1-0 momentáneo, que automáticamente pasaría a ser un 0-1 en  su contra si el imperio agredido consigue responderle con otra petada durante el plazo de 7 días, pues con una petada obligas al otro imperio a tener que reconstruir su sala y por tanto a cerrar.

Una posible solución (si como yo la consideráis necesaria) sería simplemente añadir algo así a la frase: "En caso de que el imperio agresor también resulte petado durante el plazo de 7 días, tendrá 48 horas inmediatamente después de recibir la petada para reabrir su sede."

O bien derogar el punto hasta que se encuentre una solución mejor para garantizar que un imperio petado pueda tener margen de respuesta (de eso se trata del artículo) pero sin que ello conlleve que otros puedan perder sus marcadores sin merecerlo.

2 Re: Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 06:54

lParsimonia


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
"En caso de que el imperio agresor también resulte petado durante el plazo de 7 días, tendrá 48 horas inmediatamente después de recibir la petada para reabrir su sede."
Yo creo que se le deberia de dar otros 7 dias para reabrir.. ya que además ese es el plazo para ceder territorios una vez te han petado... para mayor comodidad

3 Re: Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 07:14

fugando


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
Estáis llevando al límite el significado de "abierta".

¿El objetivo de esta ley no era que un Imperio Agresor estuviera abierto (= activo) en el momento de la petada y durante los siguientes 7 dias?

Con lo que dices, bastaría que la sede esté sin candado y ale, a petar a todos pero realmente nadie tiene pows en mi sala salvo yo (dueño). Y no tengo que activar el Imperio ni pagar a nadie. Que fácil es todo.






PD: ¿No hice yo una propuesta de ley que se aprobó y que regulaba las petadas según la cantidad de pows?


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dueño de Perú, Argentina y Francia.

4 Re: Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 07:17

Farrukiii

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
La hiciste fuga, y respecto a ese tema, yo Le dije a pumas que habría que distinguir entre activo y abierto ya que como dices, es muy cómodo estar "abierto", sin pagar a nadie, sin ningún power activo y petando a todo el mundo.

5 Re: Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 08:45

-Pumas-I


Juez
Juez
Entiendo que existe un problema ahí, yo voto a favor de derogar el punto por ahora. Momentáneamente está en la agenda lo que me dijo farruki pero con lo del reseteo no tuve tiempo de ir redactando las normas que faltan modificar o crear. De todos modos desde la creación del artículo 24bis no necesariamente tiene que suceder eso de que por cerrar para reformar ya pierdas la validez de la petada, basta con interpretar la ley conforme sus finalidades cuando por leer las palabras literalmente se presenta un vacío legal como el que se hace notar acá.

6 Re: Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 09:46

REDDYA


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
Farrukiii escribió:La hiciste fuga, y respecto a ese tema, yo Le dije a pumas que habría que distinguir entre activo y abierto ya que como dices, es muy cómodo estar "abierto", sin pagar a nadie, sin ningún power activo  y petando a todo el mundo.

No creo que haya nadie en todo HI que haga lo que mencionas.

7 Re: Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 13:52

Proterius

avatar
Vicepresidente de la Corte Imperial de Justicia
Vicepresidente de la Corte Imperial de Justicia
Tu hace poco lo quisiste hacer REDDYA. A mí me parece injusto que un imperio que jamás abre pueda petar y luego de los 7 días cerrar su sala.
REDDYA escribió:
Farrukiii escribió:La hiciste fuga, y respecto a ese tema, yo Le dije a pumas que habría que distinguir entre activo y abierto ya que como dices, es muy cómodo estar "abierto", sin pagar a nadie, sin ningún power activo  y petando a todo el mundo.

No creo que haya nadie en todo HI que haga lo que mencionas.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

§ouls' Empire  [S;E]

8 Re: Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 13:59

alex-skywaker

avatar
Secretario General HID
Secretario General HID
REDDYA escribió:
Farrukiii escribió:La hiciste fuga, y respecto a ese tema, yo Le dije a pumas que habría que distinguir entre activo y abierto ya que como dices, es muy cómodo estar "abierto", sin pagar a nadie, sin ningún power activo  y petando a todo el mundo.

No creo que haya nadie en todo HI que haga lo que mencionas.


Así saqueaste maya xd


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ORDEN Y PROGRESO

9 Re: Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 14:06

REDDYA


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
alex-skywaker escribió:
REDDYA escribió:
Farrukiii escribió:La hiciste fuga, y respecto a ese tema, yo Le dije a pumas que habría que distinguir entre activo y abierto ya que como dices, es muy cómodo estar "abierto", sin pagar a nadie, sin ningún power activo  y petando a todo el mundo.

No creo que haya nadie en todo HI que haga lo que mencionas.


Así saqueaste maya xd

Yo tengo pows activos,  y entre todos sumo más que cualquiera de tus amigos.

P.D: espero que tengas unas vacaciones muy laaaaargas y entretenidas. x)

10 Re: Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 14:41

alex-skywaker

avatar
Secretario General HID
Secretario General HID
REDDYA escribió:
alex-skywaker escribió:
REDDYA escribió:
Farrukiii escribió:La hiciste fuga, y respecto a ese tema, yo Le dije a pumas que habría que distinguir entre activo y abierto ya que como dices, es muy cómodo estar "abierto", sin pagar a nadie, sin ningún power activo  y petando a todo el mundo.

No creo que haya nadie en todo HI que haga lo que mencionas.


Así saqueaste maya xd

Yo tengo pows activos,  y entre todos sumo más que cualquiera de tus amigos.

P.D: espero que tengas unas vacaciones muy laaaaargas y entretenidas. x)

Hablo de no tener ninguna actividad, de hecho cumpliste el plazo y la cerraste.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ORDEN Y PROGRESO

11 Re: Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 14:46

REDDYA


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
alex-skywaker escribió:
REDDYA escribió:
alex-skywaker escribió:
REDDYA escribió:
Farrukiii escribió:La hiciste fuga, y respecto a ese tema, yo Le dije a pumas que habría que distinguir entre activo y abierto ya que como dices, es muy cómodo estar "abierto", sin pagar a nadie, sin ningún power activo  y petando a todo el mundo.

No creo que haya nadie en todo HI que haga lo que mencionas.


Así saqueaste maya xd

Yo tengo pows activos,  y entre todos sumo más que cualquiera de tus amigos.

P.D: espero que tengas unas vacaciones muy laaaaargas y entretenidas. x)

Hablo de no tener ninguna actividad, de hecho cumpliste el plazo y la cerraste.

De acuerdo, pero yo no encajo en el ejemplo que pone farrukiii por mucho que queráis xD. Si yo quiero tener actividad laboral en mi sala o no no perjudica al resto de imperios, pues tengo powers y quien me quiera petar puede conseguirlo. Actuo de forma justa con ellos. Yo no me meto con los imperios que solo tienen actividad laboral y no petan. Si quiero actividad laboral me voy a Turquía que para algo le di los territorios a Parsi y no somos competencia.

12 Re: Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 20:38

REDDYA


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
fugando escribió:Estáis llevando al límite el significado de "abierta".

¿El objetivo de esta ley no era que un Imperio Agresor estuviera abierto (= activo) en el momento de la petada y durante los siguientes 7 dias?

Con lo que dices, bastaría que la sede esté sin candado y ale, a petar a todos pero realmente nadie tiene pows en mi sala salvo yo (dueño). Y no tengo que activar el Imperio ni pagar a nadie. Que fácil es todo.

PD: ¿No hice yo una propuesta de ley que se aprobó y que regulaba las petadas según la cantidad de pows?


No entiendo lo que me quieres decir Fuga, no propongo cambiar nada de la ley que propusiste, me gusta de hecho. Tan solo el punto E de este artículo, entonces pues eso, no sé que me quieres decir(..?)

13 Re: Artículo 32 el Jue 12 Jul 2018, 20:51

REDDYA


Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
Como veo que a muchos el tema os pilla un pelín a contrapié os diré que ésto es algo que ya existe, no lo estoy proponiendo yo ni nada. Lo único que sugiero es modificar o derogar el artículo para que no surjan los problemas que yo mencioné. Pero repito, ya es ley desde hace tiempo.

14 Re: Artículo 32 el Vie 13 Jul 2018, 09:36

alexminar9

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID
No veo problema con esto. De hecho si después de la agresión el imperio abre y es petado, yo creo que ya ha cumplido con el fin de la ley y no hay problema con respecto a su petada anterior. En todo caso, si estaría bien modificarlo tal y como dice reddya pero en ningún caso derogarla porque es un artículo importante y no podemos continuar sin el, ya que puede haber imperios que quieran aprovechar esta situación.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Emperador de Irán.

15 Re: Artículo 32 el Vie 13 Jul 2018, 09:37

-Pumas-I


Juez
Juez
Próximamente voy a proponer una reforma a esa parte y solucionamos el problema, apenas cierren los temas de la expropiación, para no rebalsar la asamblea con temas abiertos.

16 Re: Artículo 32 el Vie 13 Jul 2018, 09:58

alex-skywaker

avatar
Secretario General HID
Secretario General HID
alexminar9 escribió:No veo problema con esto. De hecho si después de la agresión el imperio abre y es petado, yo creo que ya ha cumplido con el fin de la ley y no hay problema con respecto a su petada anterior. En todo caso, si estaría bien modificarlo tal y como dice reddya pero en ningún caso derogarla porque es un artículo importante y no podemos continuar sin el, ya que puede haber imperios que quieran aprovechar esta situación.

Completamente de acuerdo, el objetivo de la ley es que no solo abras para petar y evites así poder ser atacado, si te petan en ese periodo se cumplió su “objetivo” una competencia real


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ORDEN Y PROGRESO

Contenido patrocinado


Volver arriba  Mensaje [Página 1 de 1.]

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.