Para fugando

Exactamente, debe existir un culpable y un no culpable y para eso se hace un desempate cuando esto sucede. Desde mi punto de vista deberían dar 24 hs más para que se elimine el empate a favor o en contra de pantera. Pero tampoco puede dársele por inocente por la misma cantidad de votos.

alex-skywaker escribió:Exactamente, debe existir un culpable y un no culpable y para eso se hace un desempate cuando esto sucede. Desde mi punto de vista deberían dar 24 hs más para que se elimine el empate a favor o en contra de pantera. Pero tampoco puede dársele por inocente por la misma cantidad de votos.

No te preocupes, este tema debe ser valorado con contundencia por la asamblea, no puede cerrarse ni con 10 ni con 15 votos independientemente de cual sea el resultado.
He solicitado que la CIJ tome el control del caso, ya que la asamblea no ha sido capaz de llevarlo. Una vez se tome una decisión desde la corte que se traslade a la asamblea, esperando que esta vez reciba un mayor público.

Se os está yendo de las manos...

Ragnar Lodbrok escribió:

alex-skywaker escribió:Exactamente, debe existir un culpable y un no culpable y para eso se hace un desempate cuando esto sucede. Desde mi punto de vista deberían dar 24 hs más para que se elimine el empate a favor o en contra de pantera. Pero tampoco puede dársele por inocente por la misma cantidad de votos.

No te preocupes, este tema debe ser valorado con contundencia por la asamblea, no puede cerrarse ni con 10 ni con 15 votos independientemente de cual sea el resultado.
He solicitado que la CIJ tome el control del caso, ya que la asamblea no ha sido capaz de llevarlo. Una vez se tome una decisión desde la corte que se traslade a la asamblea, esperando que esta vez reciba un mayor público.

Una cosa es lo que se debe hacer y otra cosa es lo que es posible hacer, sin duda no es legal proponer esto. Sí puede cerrarse un tema en esas condiciones.

Yo propongo posponer la votación hasta que exista una mayor participación por parte de los emperadores en HID, ya que actualmente los miembros que comentamos apenas llegamos a 10

Esto me deja mucho que pensar de la actual directiva y de los miembros que la conforman...

Me gustaría escuchar tu opinión, porque en todo momento me he mantenido neutral en este asunto.

Déjenlo abierto hasta que voten wins fulgore silver charles master22 hermione yoks2 tuchet, todos los que sean necesarios para que panterarosa1 salga culpable, así dejamos tranquilo a sergi.

-Pumas-I escribió:Déjenlo abierto hasta que voten wins fulgore silver charles master22 hermione yoks2 tuchet, todos los que sean necesarios para que panterarosa1 salga culpable, así dejamos tranquilo a sergi.

bla, bla, bla... ¿Quién se ha posicionado en favor de Pantera? No voy a revelar los nombres de quienes creen en su culpabilidad, porque me lo han dicho en privado e imagino que si no han votado será por algo. Derrumbar tramas de corrupción como la vuestra lleva su tiempo, tal vez no sea yo aquél que acabe por haceros caer, pero he sido el que ha puesto la primera piedra, igual que ocurrió con Master.

Realmente me aburre hablar contigo, si quiero ponerte en evidencia no tengo más que sacar los argumentos que utilizaste para defender las tierras de Pantera. Ridículos argumentos para una despreciable causa de una deshonrada persona.

-Pumas-I escribió:Déjenlo abierto hasta que voten wins fulgore silver charles master22 hermione yoks2 tuchet, todos los que sean necesarios para que panterarosa1 salga culpable, así dejamos tranquilo a sergi.

Revivir más muertos? Me basta con que reviviera Dariies de las cenizas...

alex-skywaker escribió:

-Pumas-I escribió:Déjenlo abierto hasta que voten wins fulgore silver charles master22 hermione yoks2 tuchet, todos los que sean necesarios para que panterarosa1 salga culpable, así dejamos tranquilo a sergi.

Revivir más muertos? Me basta con que reviviera Dariies de las cenizas...

RT + FAV

En serio, ¿quién ha votado la inocencia de Pantera?
El mismo Pantera, Pumas, Teban y Dariies.
¿Quién le otorgó Dinamarca y Alemania?
Pumas
¿Quién se "olvidó" de actualizar el mapa con Noruega?
Pumas
¿Quién votó la segunda investigación de Noruega?
Charles, Pumas y Ledezma.

Hay un nombre que siempre se repite en este patrón, el primero que lo encuentre se lleva Finlandia de regalo

Ragnar Lodbrok escribió:En serio, ¿quién ha votado la inocencia de Pantera?
El mismo Pantera, Pumas, Teban y Dariies.
¿Quién le otorgó Dinamarca y Alemania?
Pumas
¿Quién se "olvidó" de actualizar el mapa con Noruega?
Pumas
¿Quién votó la segunda investigación de Noruega?
Charles, Pumas y Ledezma.

Hay un nombre que siempre se repite en este patrón, el primero que lo encuentre se lleva Finlandia de regalo

Analizando y viendo el patron, he encontrado que xbrayax721 es el culpable ahora dame alemania y Finlandia.

¿Qué "vivos" quedan o quieren expresarse?
No me "olvidé" de actualizar Noruega porque yo no hice la investigación, en todo caso se olvidó el que la realizó.
No recuerdo haber tenido ningún cargo en 2014, tranquilamente pudo haber sido una opinión, tampoco investigué Noruega en esa época, solo hice una recopilación cronológica conocida por la comunidad imperial de la época, estaría bueno que te fijes si fui miembro del SSJ, algún registro debe haber.

Fuiste miembro del congreso, curiosamente el tema se trató justo cuando Charles estaba siendo destituido del SSJ y lo llevó al congreso, donde Pantera tenía más probabilidades de vencer, y sí, si lees el primer tema de debate, verás que en uno de los puntos mostramos como eras congresista.
Eras parte de la cúpula directiva, no me acuerdo exactamente si presi o vice, pero en cualquier caso la desactalización puede ser atribuida a tu persona por ostentar ese cargo.
Sokar, Fran, Trijuan, Alex, Miguel, Antonio, Gareth, Parsimonia, Sirador y Ledezma, por ejemplo.
Ahora bien, si tenemos en cuenta tu definición de activo, pues todas las personas que hayan comentado una o dos veces en el último año

Puedo dar fe que Pumas sí fue miembro del Congreso.

Pero no te preocupes, creo que si no han votado ya, no tienen intención de hacerlo, aunque algunos de ellos, en privado, me hayan manifestado ya su posicionamiento.
No abriré más temas de votación, si la CIJ acepta llevar el caso bien, si decide no llevarlo esperaré un tiempo antes de abrir nada. Disfruta, habéis conseguido tiempo extra para seguir con lo vuestro

fugando escribió:

Sergiwinner escribió:Hay un nombre que siempre se repite en este patrón, el primero que lo encuentre se lleva Finlandia de regalo

Pumas! Es Pumas!

Soy el primero! Dame Finlandia!

Hay testigos. Soy el nuevo dueño de Finlandia.

¡Enhorabuena! Solicita una investigación mostrando esta prueba y alega que eres amigo de Pantera, Pumas se encargará del resto

Lol! Eso me hizo reir xD

Cierro tema: ya se tocó este asunto nuevamente en otra parte y venció el plazo (nuevamente).