Continuación de las votaciones

REDDYA escribió:Como pierdas Santa Lucía otra vez te acuerdas de mí...

Karl:Marx escribió:Sergi, es simple... es irracional porque es buscar cometer plagio.

Y lo que dice Miguel xddddd, eso, no me merece palabra.

Recuerdo a la CIJ que puede realizar la denuncia por sí misma, ¿o sólo es cuando conviene?

fugando escribió:

Pues para no querer ofenderme no te has esforzado mucho, Alex. Me vas a tener que perdonar, pero voy a tener que dedicarte todo esta respuesta porque anda que dices cosas gordas.

Skywalker escribió:a pero en otros temas si se permite que se deje abierto por más de 20 días, todos nos dimos cuenta de lo rápido que actuaron cuando les convino.

Entonces dimelo tú. Dime cuántos días tengo que dejar esta TERCERA votación abierta para que estés contento. HID está a la espera de que le digas como hacer las cosas. Iba a cerrarlo tras las 24h, como tú pediste...pero me esperaré, no sea que cambies de opinión y me montes otro follón.

Skywalker escribió:LISTO SE CIERRAN CON UNA PARTICIPACIÓN MÍNIMA PERO CIERRO. No tengo nada contra ti créeme, pero es penoso que se intente tomar el pelo de la asamblea.

Yo no sé si es que tratas de tomarme el pelo a mí xD. Decir "participación mínima" queda muy bonito. Pero no es verdad. Lo que hubo es "inactividad". La gente votó al principio y el tema se quedó ahí, muerto. Lo podría haber cerrado 24horas antes que ya habrían votado todos.

¿La segunda votación? Fue aún peor. INACTIVIDAD en mayúsculas. SOLO UN VOTO. ¿De verdad me estás diciendo que consideras eso "parcitipación mínima? ¿Un voto en 72horas? ¿Y que soy un vendido por haberlo cerrado?

Skywalker escribió:TENDREMOS QUE TOMAR MEDIDAS DRASTICAS

Sí. Lleva el caso al CIJ, votad a Pantera culpable de una vez, exiliadlo a la 5t galaxia y haced explotar sus tierras.

Skywalker escribió:No fue legal, parece que no sabes leer lo que uno te dice, la asamblea dijo más tiempo por falta de quórum, la junta directiva se jode y lo hace,

La asamblea que no votó, se quejó una vez cerrado de que no había votado. Fíjate que cosas. Y por Asamblea te refieres a Sergiwinner supongo. Entonces va Sergi, incumple la ley de entrada, y ahí estás tú, el juez, a su lado, pidiendo la cabeza de la JD. ¿Y que hago? Pues lo doy por bueno. No lo cierro, no os digo que os jodéis, como tú, ni nada de eso. Incluso pensé que lo pedíais porque iba a votar alguien. De nuevo: UN VOTO.

No contento porque la Asamblea no ha votado, dices que la Asamblea se queja porque no ha votado, y como Sergi se rinde ante la impasividad de la dicha Asamblea, vas tú, el juez, y lo abres. Que se joda la JD.

Skywalker escribió:También es legal quitarle el voto a dariies (cosa que no se hizo)

Quítame el mío también. No sea que Pantera gane y no puedas enviarlo a la 5t Galaxia.

Skywalker escribió: no es una minoría, (reddya, magnus, Sergi, farruki, alexminar, superantonio, yo, etc. A ver si así te queda claro que no es el capricho de una persona sino una petición de la mayoría de miembros activos de esta organización y no gente que revive disque leyendo sin entrar a la cuenta...

Yo es que de verdad, no sé que decirte ya. Si en ningún momento te prohibo hacer nada. Karl:Marx tiene razón y no la tiene. La JD ha aceptado estas extensiones de la votación y por tanto se han convertido en válidas.

----------------------------------

Miguel escribió:Sinceramente veo demasiado absurdo cerrar votación cuando un porcentaje mínimo de la AG participó en él, sí esto es democracia; no quiero saber qué es dictadura.

Pero es que estáis equivocados. No votó "un porcentage mínimo". Votó EL porcentage mínimo de gente ACTIVA. Los que no votaron, como ha dicho Sergi en muchas ocasiones, es porque NO QUIEREN. Y yo estaba en esos "no quieren" hasta hace poco. Al final he tenido que votar para que podamos cerrar esto....y no sé, en dos días abrir la 4t votación porque sigue sin votar nadie.

fugando escribió:La culpa es mía, porque realmente entro y solo leo la Asamblea General. Entonces los que cierro son de allí. Tengo un poco abandonadas las otras secciones del foro.

Y Pantera no cierra porque tiene miedo de cerrarlos xD.

Koczu escribió:Creo que lo mas conveniente es dejar el caso de Alemania para el proximo CIJ si reddya lo desea, ya que el actual CIJ no tiene 2 miembros activos que se diga, entre ellos Ledezma y Alexminar9, por cuestion de estudios, trabajos, ect les prohibe entrar aca y tienen muy poca conectividad hasta ahora.

Ragnar Lodbrok escribió:Atención, el tema se vuelve a convertir en una votación que no debe ser cerrada hasta que reciba una sentencia.
Acepto la legitimidad de sus votos, de manera que el resultado actualmente es de 5-6. Estoy disponible para responder a las dudas de cualquier emperador que no tenga algo claro.