Soy inocente de todos las acusaciones en mi contra. A continuación responderé a cada acusación explicaré el por qué de mi inocencia:
1. Aprovecharse de su poder para poner Noruega a su nombre sabiendo que era ilegítima.
Jamás he manipulado el mapa territorial en mi favor. Desde la creación en HID en 2012, el comité encargado de corregir los errores del mapa de CI decidió adjudicarme Noruega por cesión de Ledezma tras pettarlo. En ese tiempo no había duda de la legitimidad del territorio, incluso el mismo Ledezma lo reconocía y por eso me lo cedió. Tuve el territorio en 2012, 2013 y 2014 en HID, pasando por diversas gestiones como la de Pumas, Parsimonia, Ledezma y quizá alguien más. En 2014 vendí el territorio tras finalizarse la tercera investigación del mismo, confirmando así que era mío. En ningún momento vendí un territorio que no tuviera en HID (ni siquiera estaba en investigación).
2. Aprovecharse de su poder para no poner Noruega en investigación como mínimo.
Al contrario, el territorio pasó por 3 investigaciones: la primera en 2012 por el comité que revisó el mapa y me lo adjudicó a mí;
la segunda que es la que Sergi dice que declaró como territorio inválido, sin embargo esta investigación no se puede comprobar quien la realizó (yo dije que había sido Ledezma o Stardust y ellos lo negaron (comentaré sobre esto en el punto 5) y sergi dice que fue Pumas pero el lo niega);
la tercera la cual se llevó a cabo poco antes de la venta del territorio. Quiero recordar que en ese tiempo el territorio aparecía a mi nombre con la nota de “en investigación”. Dicha investigación la encabezó Charles y me pidió mi testimonio y se lo di. Charles y su equipo determinaron que el territorio afirmativamente estaba a mi nombre como la primer investigación determinó y rechazó la segunda investigación por falta de pruebas o fundamentos que la respaldaran.
3. Manipular a los miembros del congreso para "limpiar" el territorio de Noruega y poder venderlo por 40l.
Como mencioné en el punto anterior, se me pidió mi testimonio y versión de los hechos y los entregué. En ningún momento ofrecí algo a cambio por que votaran de alguna forma en particular. Quiero aclarar también que vendí ese territorio en conjunto con otros (como Dinamarca) debido a que estaba ampliando IDS y necesitaba el Dinero. Tenía años con esos territorios ya legales en el mapa HID.
4. Tratar de hacerse con el poder de la Corte Imperial de Justicia actual.
En ningún momento he sobornado o algo parecido a ningún Juez. De lo único que pudieran acusarme es de defender mi inocencia (lo cual no es nada ilegal). Jamás he pedido un voto en particular a ningún Juez actual o anterior.
5. Mentir en sus declaraciones, siendo esto perjurio.
Quiero recordar que los hechos relacionados con noruega datan desde el 2008. En 8 años algunos detalles los he olvidado, pero de lo que estoy seguro es que no he mentido en nada. Sergi me acusa de esto por yo decir que la investigación la realizó Stardust y/o Ledezma y luego publicaron un pantallazo de la web de HID donde decía que Pumas era presidente. Quiero recordar que las fechas de dichos sucesos son de menos de 2 meses de diferencia, bien pudo ser en un período de transición. Además pumas afirma no haber investigado Noruega en esa ocasión, por consiguiente si fuésemos congruentes, podría también yo acusar a Sergi de lo mismo. Lo que es claro es que nadie puede asegurar quien investigó esa Noruega, bien pudo haber sido andrei96, quien fue VicePresidente de Pumas y fue destituido por corrupción (manipulaba el mapa y vendía esos territorios ilícitamente y eso fue comprobado con pantallas claros). Con lo que a mí respecta, incluso esa 2da investigación pudo haberla hecho andrei96 mintiendo para beneficiarse de una manera, eso concuerda con los pantallazos proporcionados por Sergi.
Lo que es claro:
Soy inocente debido a que lo único que hice fue vender un territorio que tenía desde hacía 3 años en el mapa de HID (y desde antes de que HID existiese) y no lo vendí en estado de investigación.
Hubo 3 investigaciones de Noruega en HID:
1- Un comité me la asignó a mí.
2- Alguien la investigó y dijo que era de nadie (no proporciona pruebas ni se sabe quien fue)
3- Un equipo (de creo que 8 personas) determinó que Noruega era mía.
Ledezma ha cambiado su versión: Ahora dice que Fulgore le vendió Noruega ilícitamente pero la realidad es que:
1- El me cedió 2 de los 3 territorios que tenía (los reconocía como suyos en 2011). Sergi me acusa a mí como culpable pero si fuese congruente consigo mismo y no estuviese sesgado, acusaría a Ledezma por ser quien supuestamente inició todo.
2- Ledezma en años anteriores dijo en HID que Noruega era mía por que lo pette y luego dice: “luego no se que hizo con ella”
El Comité Internacional se lo adjudica erróneamente a Silver por una pettada hacia mí, entendiéndose así que me la adjudicaba a mí antes de eso.
En todos los pantallazos y testimonios aportados por Sergi lo único que se puede afirmar es que el caso de Noruega es complejo. En ningún momento se prueba que yo soborné a alguien para que cambiara el territorio en mi favor ni que hubo un cambio del territorio desde la creación de HID (hasta la venta efectuada en el 2014). (Incluso el territorio permaneció sin problema sino hasta hace unos meses).
Sergi acusa que usé mi poder para hacerme del territorio pero no dice a quien ni presenta pruebas que hice algo ilegal (sólo aporté mi versión de los hechos).
Soy inocente, y de igual manera considero que Pumas y Ledezma no cometieron nada ilícito.
Si bien Sergi ha propuesta una teorías interesantes en mi contra, he respondido con mis propias teorías en mi defensa. Esto cuanto mucho podría representar una “duda razonable”. Aunque claro, al igual que en vida real, considero en HID las personas somos inocentes hasta demostrar lo contrario.
Por si no quedó claro, vuelvo a aclarar: Se investigó Noruega varias veces:
La única investigación que dijo que el territorio era ilícito y era de nadie no presentó pruebas para sostener esa teoría y tampoco se ha comprobado quien la investigó. El testimonio de Charles es importante pero cabe aclarar que el no fue el único que investigó. En las otras dos investigaciones que dicen que noruega es mía, ambas fueron llevadas por un comité de personas. Noruega permaneció a mi nombre por años y sin ningún problema. No me adjudiqué ilegalmente del territorio y eso jamás se ha probado en este espacio.
Muchas gracias y espero que la Asamblea General resuelva en favor de mi inocencia al no haberse presentado una prueba contundente en mi contra.
Atentamente,
Panterarosa1
P.D:
- Lo de alemania no viene al caso en este tema
- lo de los jueces es absurdo: Fugando es mi amigo y le ofrecí VicePresidente a pesar que era parte del CIJ
- Soy presidente Interino y mi labor aquí no ha sido más que cuidar el status quo y la actividad de HID (lo cual ha funcionado). Entré a la directiva de una forma que no esperaba y no traía propuestas ni plan de gobierno como normalmente lo hago y cumplo todo. Pero nuevamente, esto no viene al caso en este tema.
Índice
háblame por wp si estás por aquí y tienes tiempo.
