Caso Noruega

Recuerdo del primer mensaje :

Desde los inicios de HID, está se ha encargado de regular el mapa y cuando ha habido irregularidades en el mapa, HID siempre se ha encargado de indemnizar a los emperadores afectados. Entre estos emperadores beneficiados por las indemnizaciones podemos encontrar que:

lM3G4 y Sr.Altoldini fueron indemnizados por perder Vietnam y Turquía con Bosnia, Irán y Arabia Saudita
MASTERDJ-JOEL fue indemnizado con Guadalupe
Novak fue indemnizado con Bolivia
Fugando fue indemnizado con Argentina por dejar de reclamar una tierra que no le pertenecía

Sin embargo, después de investigar la tierra de Noruega, la cual pertenecía legítimamente según el mapa de HID a panterarosa1 a la hora de ser comprada, se demostró que esa tierra pertenecía a Maru y ninguna indemnización fue entregada a cambio de una tierra tan importante para Reino Nordico como era Noruega, su capital (https://hidoficial.foroargentina.net/t1594-caso-noruega?highlight=Noruega).

Por eso, ahora que la tierra de Noruega ha sido liberada debido a la nueva ley de expropiaciones territoriales, pido ante la AG que se examine este caso y consideren si no es lo mas justo que Reino Nordico reciba Noruega de vuelta, que era legítima según el mapa de HID y por la cual no ha recibido ninguna compensación como el resto de emperadores afectados.

Farrukiii escribió:

alex-skywaker escribió:
Pero la corte ya dio un veredicto, es por eso que Farruki quiere apelar esa decisión en la AG por lo cual la CIJ no tiene nada que abrir al menos que la asamblea lo solicitara

La Corte quedó en que panterarosa1 NO debia pagar con sus tierras, no que HID no debiera indemnizar. Como dije antes, no pienso dejar que se discrimine a Trajano, exijo que reciba un trato igual al del resto de emperadores afectados por problemas con el mapa.

alex-skywaker escribió:
Por cierto, según la ley sería inconstitucional abrirlo Smile

¿WTF? No estoy pidiendo que se reabra ningun tema, sino que se determine con que tierra se debe indemnizar a Trajano

No era contigo farruki, era con pumas. Ya di mi opinión, que venga Trajano y que se le indemnice

Vuelvo a insistir porque me parece ilógico la visión en que se ve este tema. De ser así, entonces yo deberia reclamar a HID que se me pague porque a mi me timaron   (en tono de sarcasmo).

En ese caso no se debe indemnizar a nadie porque nadie investigo si su territorio era legal o no, de haberlo hecho hubieran llegado a la conclusión de que eran ilegales.
HID respaldaba que el territorio de pantera, luego el único responsable es HID

me gusta la parte, y cito: "y menos embargarles tierras a una persona inocente como lo es Panterarosa1" En base a esa sentencia de la corte, apelaré otra... Más adelante.

Cierro tema

Cualquier cosa este tema va en solicitudes de investigación por ser una controversia entre un estado y HID.