Registro HID - HabboImperios
Conéctate o regístrate para tener un mayor acceso a este foro oficial.

Unirse al foro, es rápido y fácil

Registro HID - HabboImperios
Conéctate o regístrate para tener un mayor acceso a este foro oficial.
Registro HID - HabboImperios
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Bienvenido Invitado al foro de HID. Si quieres ir a la página web de HID da clic acá.
Presidente provisional de HID: lParsimonia | Vicepresidente de HID: | Secretario General de HID: Web oficial: https://hid-oficial.jimdo.com/

No estás conectado. Conéctate o registrate

Interpretación artículo 32

3 participantes

Ir abajo  Mensaje [Página 1 de 1.]

1Interpretación artículo 32 Empty Interpretación artículo 32 Jue 24 Nov 2016, 10:01

sokar333

avatar
Juez
Juez

Artículo 26 escribió:El poder Judicial entenderá en todas las controversias que surjan como consecuencia de esta Constitución , de las leyes de HID, en polémicas que formen parte de HID o HI, en altercados en relación a cualquier posible reclamación de derechos imperiales y/o territorios entre un emperador y otro, en definitiva, atenderá todas las disputas que se relacionen a nivel general.

Artículo 32 escribió:E. La sede del imperio agresor debe estar abierta durante el momento de la petada y durante un mínimo de una semana a partir del momento en el que se realizó la petada.

En base a la nueva modificación del artículo 32 me ha surgido una duda con respecto a mis labores de actualización.

El punto e) es una de las condiciones para que una petada sea válida. Sin embargo, las posibles soluciones me plantean todas problemas.

¿Debo actualizar los territorios adquiridos una vez efectuada la petada y establecido que todas las condiciones son válidas? ¿O debo esperar a que el imperio agresor cumpla una semana de actividad para otorgarle los territorios?

Problemas que veo en el supuesto 1: En el caso de que no deba esperar una semana y actualice los territorios; si no cumplió una semana de actividad simplemente deberían serle retirados. Sin embargo, surge el problema de que podría vender los territorios a los tres días (antes de que le fueran retirados si permanece por ejemplo 4 días activo).

Problemas que veo en el supuesto 2: En el caso de que se espere a cumplir una semana, el emperador del imperio agredido (petado) puede de igual forma, vender o ceder los territorios para evitar perderlos.

Mi pregunta básicamente es la de saber qué debo hacer, si actualizar antes o después de pasada la semana; en vista de que actualmente no hay ningún impedimento para la venta o cesión de territorios en esas circunstancias (se deberá elaborar ahora, en vista de los problemas que he visto).

Igualmente, la CIJ podría dictar una sentencia momentánea que impidiese la venta o cesión en este tipo de casos, poniendo por ejemplo al lado de esos territorios alguna nota añadida del tipo "imposibilidad de cambiar de dueño momentáneamente" para evitar que se produzcan los problemas que expuse antes de que se cree una norma definitiva que los impida.

2Interpretación artículo 32 Empty Re: Interpretación artículo 32 Jue 24 Nov 2016, 10:06

sokar333

avatar
Juez
Juez

PD: Lo establezco en este apartado, ya que a pesar de no ser una solicitud de investigación como tal, es un apartado destinado a la CIJ.

3Interpretación artículo 32 Empty Re: Interpretación artículo 32 Jue 24 Nov 2016, 13:36

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

En un rato lo llevo a la CIJ.

4Interpretación artículo 32 Empty Re: Interpretación artículo 32 Jue 24 Nov 2016, 14:18

Karl:Marx

avatar

Quiero comentar este punto, los territorios se entregan una vez que se cumplen los requisitos para la validación de la petada, o sea que es claro que se entregan al pasar la semana abiertos los imperios. Incluso no cabe lugar a dudas xd.

En lo que se pide que el CIJ emita sentencias en torno a eso terminará por dilatar el proceso que en sí no es complejo.

Para mí es más claro que el agua Surprised

5Interpretación artículo 32 Empty Re: Interpretación artículo 32 Jue 24 Nov 2016, 14:33

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Karl:Marx escribió:Quiero comentar este punto, los territorios se entregan una vez que se cumplen los requisitos para la validación de la petada, o sea que es claro que se entregan al pasar la semana abiertos los imperios. Incluso no cabe lugar a dudas xd.

En lo que se pide que el CIJ emita sentencias en torno a eso terminará por dilatar el proceso que en sí no es complejo.

Para mí es más claro que el agua Surprised

El problema, como dice sokar, está en que el emperador petado durante esa semana de plazo puede vender/ceder los territorios a otra persona antes de perderlos. Eso es lo que hay que solucionar.

6Interpretación artículo 32 Empty Re: Interpretación artículo 32 Jue 24 Nov 2016, 14:37

Karl:Marx

avatar

Pero obviamente hay prohibición de sesión luego de la petada.

7Interpretación artículo 32 Empty Re: Interpretación artículo 32 Jue 24 Nov 2016, 14:38

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Karl:Marx escribió:Pero obviamente hay prohibición de sesión luego de la petada.

En mi opinión es lo que se debe hacer, pero oficialmente, aunque sea obvio, no la hay,

8Interpretación artículo 32 Empty Re: Interpretación artículo 32 Jue 24 Nov 2016, 14:44

Karl:Marx

avatar

Como es una tarea administrativa la actualización de los territorios la misma Sokar puede congelar el trámite indicándole al/los encargado/s de la comisión hasta que termine el plazo de la semana o si envían el caso el CIJ, concluya la investigación.

9Interpretación artículo 32 Empty Re: Interpretación artículo 32 Jue 24 Nov 2016, 16:15

Karl:Marx

avatar

Ya se envió a la CIJ, sin embargo se puede crear una ley para que quede especificado.

Contenido patrocinado



Volver arriba  Mensaje [Página 1 de 1.]

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.