Candidaturas Comisión Reguladora

Con motivo de la aprobación de la ley de expropiación de territorios HID sin uso; procedo a iniciar la primera fase que se trata de conformar la Comisión Reguladora.

Pueden informarse de las funciones de dicha comisión en el link del tema anterior: https://hidoficial.foroargentina.net/t2333-votacion-limpieza-del-mapa-territorial

Dicho esto, las personas interesadas pueden postularse ellas mismas para ocupar los puestos. Así mismo, los miembros de la Asamblea General podrán proponer candidatos que consideren idóneos para el puesto (estos a su vez podrán rechazar o aceptar la proposición).

Este apartado es exclusivo para postulaciones/candidaturas, más adelante se abrirá otro para la correspondiente votación.

Me gustaría proponer a lParsimonia y Magnus105 para el cargo con motivo de su antigüedad y experiencia en HI (aunque también en HID).

Propongo de igual forma a alex-skywaker y I-Fran-I por su experiencia en HID, puesto que ambos han desempeñado diferentes cargos, elaborado propuestas, así como han estado presentes en distintas épocas en HID y observado los cambios territoriales por lo que creo que esto les da la experiencia necesaria para analizar las características e historia de cada país.

Como último integrante propondría a lRonConCola en vista de que es una de las personas activas actualmente y creo que desempeñaría bien el cargo, puesto que considero que en estos años podría aportar su experiencia con respecto a la historia de los territorios.

Creo que en conjunto si aceptasen todos sería un buen "equipo", porque abarca distintos períodos de tiempo. De forma que los más antiguos pueden poner en conocimiento datos de períodos más lejanos, mientras que los más "nuevos" pueden ponerlo de períodos de en torno a estos 6 años. Así tendríamos todo cubierto a la hora de una de sus funciones que es la de asignar un valor por puntos a cada país del mapa teniendo en cuenta sus características e historia.

He establecido a alex-skywaker debido a su re-apareción por lo que creo que volverá a activarse en HID. Y a I-Fran-I que aunque desconozco por qué no participa, sé que se conecta al foro con regularidad.

Así que, favor de aceptar o rechazar la proposición.

Pensaba proponerme individualmente, pero aparte de aceptar la nominacion de sokar, coincido en su equipo y alego por ellos

Me gustaría ver un compromiso real de lRonConCola, hace unas semanas abandonó la Comisión de Vigilancia sin aviso, incumpliendo sus funciones en que al momento de su selección manifestó un interés que no se reflejó en actividad alguna, dada su nula participación en la Comisión.

Me gustaría que se refiriera a ello para que convenza a esta Asamblea General de si debiera entrar o no.

Agrego que no tengo problema con su persona, es una persona valorable, que tal vez sí merece algún cargo, no me llevo mal con él, sin embargo su sentido de responsabilidad es el que encuentro en juego, por el bien del desarrollo de la Comisión Reguladora.

Me siento alagado al ver esto así que acepto mi nominacion xd

Agradezco la mención y la muestra de confianza por parte de la Presidenta electa hacía mi persona para ejercer nuevamente un cargo en esta organización, sin embargo rechazaré mi nominación a causa de que lamentablemente para mi no encuentro inspiración necesaria para volver con las energias que antes sí tenía en pasados cargos que ocupé, ademas de mencionar que suelo entrar poco al foro y no soy tan activo como antes. De igual forma vuelvo a agradecer por la mención y trataré de estar al tanto de todo lo que ocurra aquí para tal vez en un futuro postularme para algo.
Un saludo.

Agradezco a sokar mi mención, sería un gusto trabajar con el equipo.

Faltaría entonces solo por confirmar o rechazar la proposición alex-skywaker. En vista de que Fran ha rechazado la proposición habría que seguir buscando integrantes. Si al resto de miembros de la Asamblea se le ocurren más personas favor de proponerlas.

De igual forma, propongo a alexminar9 al ver que estos días se ha conectado al foro. Aunque desconozco si tendrá tiempo para ello. Igualmente tiene experiencia en diversos cargos en la organización y en HID.

Propongo a .:Charles.I:. para este puesto importante al igual que -XxMaster22xX- estar personas estan capacitadas para este gran puesto.

He pedido algo a un candidato, ¿cómo podemos ser tan leves con faltas tan grandes? Me sorprende que la responsabilidad y la confianza entregada y posteriormente traicionada no sea tomada con el peso que debe.

Repito, me opongo a la candidatura de lRonConCola hasta que explique qué sucedió y porqué debemos volver a confiar en él.

Propongo a -Stardust, y a la vez pido que si alguien puede ponerse en contacto con el,(Fugando je je ) lo haga
Gracias

lParsimonia escribió:Propongo a -Stardust, y a la vez pido que si alguien puede ponerse en contacto con el,(Fugando je je ) lo haga
Gracias

-Stardust no puede ostentar ningún cargo por sentencia de la CIJ. A no ser que se revoque la sentencia o algo de carácter similar no podría formar parte de la Comisión.
https://hidoficial.foroargentina.net/t2114-juicio-a-stardust

En su caso, propongo a Dian, (Fugando Je je)

Buenas!! Gracias por nominarme y aceptó con mucho gusto y ganas de trabajar! Aprovecho para mandar un mensaje a sokar y viva: excelente trabajo como directiva hasta el momento esperemos sigan así leí más o menos y estoy bastante feliz con su trabajo

Gracias por proponerme para el cargo Sokar, pero actualmente no dispongo de tiempo para ocupar ningún cargo en HID.

Faltaría de momento la confirmación de Dian; espero que se pueda contactar en la brevedad posible para evitar retrasar las cosas si no surgen más candidatos.

sokar333 escribió:Faltaría de momento la confirmación de Dian; espero que se pueda contactar en la brevedad posible para evitar retrasar las cosas si no surgen más candidatos.

Sokar, por tercera vez pido el pronunciamiento de lRonConCola sobre su abandono de funciones.

Karl:Marx escribió:

sokar333 escribió:Faltaría de momento la confirmación de Dian; espero que se pueda contactar en la brevedad posible para evitar retrasar las cosas si no surgen más candidatos.

Sokar, por tercera vez pido el pronunciamiento de lRonConCola sobre su abandono de funciones.

Lo he leído y comparto tu opinión, pero no puedo obligar a nadie a punta de pistola a exigir presentar argumentos. Al aceptar la nominación quedaría establecido como candidato (además de que el resto no presentó una inclinación en contra de su nominación), pero si existe un total de 5 miembros simples la idea es la realización de la votación como en la Cámara de Representantes (a favor o en contra), entonces simplemente sería votar en contra al no considerarlo apto y al no haber presentado explicaciones sobre su cargo anterior. Si existen más de 5 candidatos simplemente sería que saliese descartado en función de la votación.

Propongo a yoh00 como candidato.

lRonConCola sigue siendo miembro de la otra comisión, no cumple requisitos para integrar el cargo.

Karl:Marx escribió:Propongo a yoh00 como candidato.

Ron me ha dicho por wp que tiene el portátil estropeado y por ese motivo no te ha respondido, supongo que en cuanto pueda lo hará. 

Dice que realmente nunca tuvo trabajo en el cargo que ejercía y no abandonó sus funciones (desconozco si lo hizo, y si lo ha hecho evidentemente no seré yo quien le defienda) y no lo digo a mal, pero desde luego me parece cuanto menos contradictorio pedir tantas explicaciones a Ron y proponer a yoh00 al mismo tiempo.

He revisado los archivos y la última solicitud de territorio base que he encontrado es del 8 de Agosto. Mientras que lRonConCola ingresó en el cargo el 19 de agosto, por lo tanto no habría un abandono de funciones (la verdad yo también pensaba que sí porque se había comentado otras veces así que mis disculpas).

De igual forma lo que si, lRonConCola debe renunciar a su cargo en la Comisión de Vigilancia. Aunque entiendo en base al artículo 38 que debería renunciar en caso de salir electo.

Con respecto a la nominación de yoh00, sería favorable que alguien se ponga en contacto con él ya que no se conecta desde el 19 de Octubre, por lo que sinceramente dudo que lea el tema si no es avisado.

lRonConCola tuvo una desconexión de 2 meses, apenas ingresó al cargo, lo que no demuestra interés alguno de llevar a cabo el cargo. Cuando se le realizó la destitución a yoh00 (que sí cumplió con las votaciones, se le juzgo por el "tiempo de no conexión", no por no haber hecho lo que debía, que era votar, el cual era el único de los Representantes que había ejercido su voto en todos los temas que correspondían. Se argumentó que desconexión era desinterés y abandono del cargo, bueno, entonces corresponde nombrar al artículo 11.D:
”D. Si la/s persona/s acusada/s es/son miembro/s de alguna Comisión, la investigación, determinación de culpabilidad y sanción a aplicar la llevará a cabo la Cámara responsable de su control respectiva".
Se iniciará juicio en el Senado.

Karl:Marx escribió:lRonConCola tuvo una desconexión de 2 meses, apenas ingresó al cargo, lo que no demuestra interés alguno de llevar a cabo el cargo. Cuando se le realizó la destitución a yoh00 (que sí cumplió con las votaciones, se le juzgo por el "tiempo de no conexión", no por no haber hecho lo que debía, que era votar, el cual era el único de los Representantes que había ejercido su voto en todos los temas que correspondían. Se argumentó que desconexión era desinterés y abandono del cargo, bueno, entonces corresponde nombrar al artículo 11.D:
”D. Si la/s persona/s acusada/s es/son miembro/s de alguna Comisión, la investigación, determinación de culpabilidad y sanción a aplicar la llevará a cabo la Cámara responsable de su control respectiva".
Se iniciará juicio en el Senado.

De verdad que no entiendo este ensañamiento con Ron, hablaré con él, pero vamos, creo que en ningún momento estuvo desconectado durante el periodo de tiempo que indicas, ni mucho menos.

Qué grave acusación, no es ensañamiento, es JUSTICIA.

J
U
S
T
I
C
I
A