Registro HID - HabboImperios
Conéctate o regístrate para tener un mayor acceso a este foro oficial.

Unirse al foro, es rápido y fácil

Registro HID - HabboImperios
Conéctate o regístrate para tener un mayor acceso a este foro oficial.
Registro HID - HabboImperios
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Bienvenido Invitado al foro de HID. Si quieres ir a la página web de HID da clic acá.
Presidente provisional de HID: lParsimonia | Vicepresidente de HID: | Secretario General de HID: Web oficial: https://hid-oficial.jimdo.com/

No estás conectado. Conéctate o registrate

<Debate> Propuesta: Limpieza de mapa

+9
SoulBerry
alex-skywaker
Panterarosa1
Felipe.Mj
superantonio5
Farrukiii
-Pumas-I
Koczu
REDDYA
13 participantes

Ir a la página : Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ir abajo  Mensaje [Página 2 de 3.]

1<Debate> Propuesta: Limpieza de mapa - Página 2 Empty <Debate> Propuesta: Limpieza de mapa Lun 18 Jul 2016, 13:57

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Recuerdo del primer mensaje :

Mapa v2


Se entenderá por "Mapa v2" el Mapamundi restaurado y sometido a un proceso de limpieza, dicho proceso eliminará de éste a Emperadores que hayan permanecido "inactivos" durante un largo periodo de tiempo. Una vez terminado todo este proceso, HID le otorgará total legalidad y reconocimiento como único mapa legal y válido de HabboImperios.



Primera Fase: Creación de un Comité Regulador



Durante esta fase se procederá a crear un comité que administre todos los puntos establecidos en las siguientes fases, y se darán las facultades legales a sus miembros para ello.

Artículo I) La Asamblea General tendrá la responsabilidad de elegir a los candidatos que consideren mejor capacitados para participar en dicho comité.

Artículo II) Siguiendo con lo establecido en el primer artículo, el comité regulador estará conformado por los 5 candidatos más votados por la Asamblea.

Artículo III) No podrá ser miembro del comité ninguna persona que ya ostente un cargo en HID.

Artículo IV) Se establecerá un lapso de 72h para postularse a ser miembro del comité.

Artículo V) De igual forma, la Asamblea tendrá 72h para elegir a los candidatos que se postulen a formar parte de él.

Artículo VI) Los miembros del comité serán electos por un periodo de 3 meses, pudiendo ser reelegidos de forma continua por otros 3 meses.




Segunda Fase: Proceso de Limpieza



Se conocerá como "Proceso de Limpieza" a la segunda fase de restuaración del Mapa. Durante esta segunda fase los Emperadores podrán confirmar que desean conservar sus países, posteriormente se procederá a limpiar el mapa.

Artículo I) El Comité Regulador creará un registro en el cual todos los Emperadores deberán mostrar su interés por conservar sus territorios, de lo contrario, pasarán a ser propiedad de HID. Dicho registro tendrá una duración de 14 días.

Artículo II) Únicamente serán sometidas a este proceso las tierras de aquellos Emperadores que permanezcan inactivos* por un periodo de 1 año en adelante.

Artículo III) Siguiendo con lo establecido en el Artículo II se entenderá por "inactivo" a todo emperador cuya sede muestre signos de inactividad evidentes (sede cerrada) durante más de un año.

Artículo IV) Todo emperador (reconozca o no a HID) que manifieste su voluntad de conservar los territorios que posea no los perderá bajo ningún concepto.

Artículo V) Siguiendo todo lo establecido en estos puntos, el Comité Regulador elaborará una lista con los Emperadores y sus tierras que serán objeto de limpieza. Una vez confirmada la lista, la JD procederá a ejecutar dicha limpieza.




Tercera Fase: Nuevas Funciones en el Mapa



Durante esta fase se implementarán nuevas características al mapa y se crearán rankings relacionados con éste, con el fin de renovar su funcionamiento e incentivar la actividad Imperial.

Artículo I) Creación de un sistema de puntos canjeables por territorios.

Artículo II) Asignación de un valor (en puntos) a cada país del mapa. Los miembros del comité regulador serán los encargados de esta función, para ello deberán analizar al detalle las características e historia de cada país.

Artículo III) Una vez finalizadas las dos primeras fases y lo establecido en los 2 artículos anteriores, se creará un registro mediante el cual los Emperadores podrán canjear sus países por puntos.

Artículo IV) Siguiendo con lo establecido en el Artículo III se creará otro registro, el cual permitirá canjear los puntos por países propiedad de HID (es decir, sin dueño) En caso de que dos Emperadores soliciten el mismo país, se dará prioridad al primer solicitante.

Artículo V) Creación de un ranking mensual que premie la actividad laboral de cada Imperio:
           
           a) Cada ranking tendrá una duración de 30 días.

           b) Todo Imperio que reconozca HID y participe como miembro activo, recibirá una recompensa en forma de puntos por mantener una actividad laboral estable.

           c) Estas recompensas se otorgarán cada 30 días, pudiendo aumentar de manera progresiva (es decir, por ejemplo, 15 puntos los primeros 30 días, 20 puntos por 60 días, etc...)
           
           d) Los 3 primeros clasificados del ranking recibirán, como premio adicional, 15 puntos.
         
Artículo VI) Creación de un ranking mensual que premie la actividad bélica de cada Imperio:

           a) Cada ranking tendrá una duración de 30 días.

           b) Todo Imperio que reconozca HID y participe como miembro activo, recibirá una recompensa en forma de puntos por mantener una buena actividad bélica.

           c) Por cada movimiento bélico (siempre hacia otro estado miembro de HID) el Imperio agresor recibirá 10 puntos.

           d) Los 3 primeros puestos del ranking serán premiados con 15, 10 y 5 puntos respectivamente.
   
           e) Dichos puntos podrán ser canjeados cada 30 días.

           f) Se investigará cualquier posible actividad fraudulenta, como por ejemplo autopetarse hacia otro estado miembro con el fin de obtener más puntos. En caso de determinarse la existencia de cualquier tipo de fraude, los autores de éste serán juzgados y sancionados por la Corte Imperial de Justicia.

           c) Si cualquier miembro de la asamblea tiene la certeza de que tales actividades han existido, deberá denunciarlo ante el comité regulador.


Artículo VII) Todas estas funciones serán responsabilidad del comité regulador.




Cuarta fase: Fase de Prevención


Para evitar que el mapa se llene de nuevo de Emperadores inactivos, se tomarán las siguientes medidas:

Artículo I) Cada 3 meses los miembros del comité deberán realizar informes sobre el estado de los miembros.

Artículo II) En caso de existir nuevamente miembros con un periodo de inactividad superior a un año, tendrán 30 días desde la notificación del comité para manifestar su voluntad de conservar sus territorios.

Artículo III) En caso de no cumplirse lo establecido en el Artículo II el comité regulador procederá a presentar la lista de territorios que pasarán a ser propiedad de Habbo Imperios Democráticos.




Extras:


a) Se creará un "Mapa honorífico" el cual a efectos legales no tendrá validez de ningún tipo, pero reconocerá la historia de los emperadores más antiguos.

b) Cualquier emperador que considere haber sido víctima de la limpieza de una forma injusta podrá solicitar la apertura de una investigación ante la Corte Imperial de Justicia, la cual se encargará de revisar su caso en base a las condiciones establecidas por esta ley.


alex-skywaker

alex-skywaker
Secretario General HID
Secretario General HID

Creo que no se debe limpiar todo de un golpe, este año presenciamos el regreso de varios emperadores a HID y que si hubiéramos quitado todo existiría un daño, para limpiar el mapa es algo muy delicado y creo no deberían quitarse las tierras emblemáticas, daré un ejemplo: a ramses no puedes quitarle Egipto por su gran valor histórico, se pueden quitar países que no tengan tanta relevancia, por ejemplo Pamelita tenía muchos países y su más relevante era Pakistán, se le puede quitar alguna parte pero no puedes simplemente desaparecerlos del mapa, además que la obtención de estas tierras por parte de los emperadores nuevos no debe ser NADA FÁCIL porque sino perderá su peso, daré otro ejemplo: Dinamarca paso por tantas manos en un lapso tan pequeño que perdió su valor, se desprestigio. Si quieren obtener las tierras que cumplan con muchas cosas ya que si se las das solo por su linda cara como quería Farruki veremos cómo tierras importantes como Egipto serán una isla más...

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

alex-skywaker escribió:Creo que no se debe limpiar todo de un golpe, este año presenciamos el regreso de varios emperadores a HID y que si hubiéramos quitado todo existiría un daño, para limpiar el mapa es algo muy delicado y creo no deberían quitarse las tierras emblemáticas, daré un ejemplo: a ramses no puedes quitarle Egipto por su gran valor histórico, se pueden quitar países que no tengan tanta relevancia, por ejemplo Pamelita tenía muchos países y su más relevante era Pakistán, se le puede quitar alguna parte pero no puedes simplemente desaparecerlos del mapa, además que la obtención de estas tierras por parte de los emperadores nuevos no debe ser NADA FÁCIL porque sino perderá su peso, daré otro ejemplo: Dinamarca paso por tantas manos en un lapso tan pequeño que perdió su valor, se desprestigio. Si quieren obtener las tierras que cumplan con muchas cosas ya que si se las das solo por su linda cara como quería Farruki veremos cómo tierras importantes como Egipto serán una isla más...

Es que Alex, realmente las tierras antes no tenían el valor que tienen ahora (desorbitado lo mires como lo mires). Antes cualquier Emperador podía llegar a habbo como quien dice y abrir un imperio con un territorio desocupado y casi automáticamente era suyo. Realmente HabboImperios era mucho más divertido de esa forma.

Los países se deben respetar, pero existe la necesidad de que vuelvan a ser algo complementario y no lo principal del rol.



Última edición por brv721 el Lun 18 Jul 2016, 16:05, editado 1 vez

-Pumas-I

avatar
Juez
Juez

Otra consideración:
Artículo III) Siguiendo con lo establecido en el Artículo II se entenderá por "inactivo" a todo emperador cuya sede muestre signos de inactividad evidentes (sede cerrada) durante más de un año.
Wins por ejemplo tiene la sede abierta pero no abre hace una eternidad, y así pasa con muchos emperadores, es decir que tener la sala abierta de hace inmune a la expropiación?
Un signo de inactividad evidente sería el tener la sede cerrada? Yo diría que más evidente sería que no se conecte a habbo.

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Es sólo un ejemplo Pumas. Obviamente eso no les hará inmunes, no hay nada más evidente como signo de inactivad que no conectarse a Habbo.

Farrukiii

Farrukiii
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

alex-skywaker escribió:Creo que no se debe limpiar todo de un golpe, este año presenciamos el regreso de varios emperadores a HID y que si hubiéramos quitado todo existiría un daño, para limpiar el mapa es algo muy delicado y creo no deberían quitarse las tierras emblemáticas, daré un ejemplo: a ramses no puedes quitarle Egipto por su gran valor histórico, se pueden quitar países que no tengan tanta relevancia, por ejemplo Pamelita tenía muchos países y su más relevante era Pakistán, se le puede quitar alguna parte pero no puedes simplemente desaparecerlos del mapa, además que la obtención de estas tierras por parte de los emperadores nuevos no debe ser NADA FÁCIL porque sino perderá su peso, daré otro ejemplo: Dinamarca paso por tantas manos en un lapso tan pequeño que perdió su valor, se desprestigio. Si quieren obtener las tierras que cumplan con muchas cosas ya que si se las das solo por su linda cara como quería Farruki veremos cómo tierras importantes como Egipto serán una isla más...

Lo que no puede ser es que te claven 50L por comprar Dinamarca (por ejemplo). De esta manera el precio de los territorios descendera mucho y asi los "plageadores" y "timadores" no sacaran tanto provecho de sus acciones, es más, es posible que nadie tenga la necesidad de comprar sus "fabulosos" territorios ya que pueden obtener territorios de igual valor de manera mas sencilla.

Además, creo que imperio como Fire, Hades, Majestic o Trevol que llevan 8 años abiertos, han hecho meritos suficientes para recibin un buen territorio "por su linda carita"

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

-Pumas-I escribió:"No especúlo con la extinción del rol ni mucho menos, de hecho yo estoy aquí para que eso no ocurra. Me refiero a que si después de 13 años no se ha llenado el mapa, ni mucho menos, con estos mecanismos se llenará de nuevo."
Yo lo veo bastante lleno al mapa, de hecho estamos hace años entregando territorios de porquería para solventar eso.

"Pero nadie puede evitar eso Pumas, las petadas a los nuevos que adquieren territorios han ocurrido siempre en HI y siguen ocurriendo hoy en día con los que consiguen territorios base.  Y seguirán ocurriendo porque es ley de vida." El problema no es el territorio que le dan al napa, sino que van a sumar puntos que pueden usar para conseguir territorios el primer perro que llegue a petar al napa, veo poco meritorio y de hecho el ranking de petadas se va a basar en eso en quién peta a mayor cantidad de napas.

"Pero para autopetarte o hacerte pasar por otra persona, primero deberías cumplir los requisitos para ser Miembro Activo de HID, si segundo en base a la ley actual deberías esperar a que te acepten. Y luego cumplir los requisitos actualmente necesarios para conseguir un territorio (más de 1 mes de espera), es decir lo tendrías complicado para cometer fraude"
No hace falta tener 1 mes de espera para ser miembro de HID y poder ser petado para obtener puntos, solo hace falta para "asuntos HID" bastante poco especificado en la legislación actual, pero que se entiende en cuanto a participación de voto en el foro. ART 3 const.
tu proyecto:
c) Por cada movimiento bélico (siempre hacia otro estado miembro de HID) el Imperio agresor recibirá 10 puntos.
Además, suponiendo que "asuntos HID" refiera a la aptitud de dar puntos al ser petado:
Art 3 inc b. "Siguiendo con el punto anterior, el interesado ha de haber sido dueño de ese Estado reconocido por un tiempo mínimo de un mes."
Solo hace falta que el fraudulento tenga el imperio abierto 1 mes sin que haga falta que lo haya tenido abierto después de ser aceptado ni que active su sala.
PD: NO EDITÉS MI MENSAJE HDP, CITAME


1. Sí, pero date cuenta de que en principio se eliminarían del mapa emperadores como Maru, Wins, reybert etc Existiendo también la posibilidad de que Ex-emperadores herederos de PÁE no reclamen dichos territorios (son muchos). + muchos otros emperadores inactivos con pocos territorios, el mapa se vaciaría en gran medida.

2. No me refiero a que sea necesario esperar un mes para ser miembro, me refiero a que es necesario permanecer un mes activo para recibir un territorio si te acabas de inscribir. Y siguiendo la actualización que propuse antes, sería más difícil cometer fraude para llevarse puntos:

Código:

Petada a un Estado miembro con 0 territorios -> 0 puntos

Petada a un Estado Miembro con 1 territorio -> Te llevas ese territorio y 10 pts.

Petada a un Estado Miembro con 2 territorios -> Te llevas los dos territorios (si cumples el requisito de los pows) y 20 pts.

Petada a un Estado Miembro con 3 o más territorios -> Te llevas dos territorios (si cumples el requisito de los pows) y 30 pts.

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Viendo que el asunto del ranking es lo que más debate genera propongo la siguiente:

Petada a un Imperio (miembro o no) con 1 territorio o menos > 0 puntos

Petada a un Imperio (miembro o no) con 2 territorios > 10 puntos

Petada a un Imperio (miembro o no) con 3 o más territorios > 20 puntos

-Pumas-I

avatar
Juez
Juez

brv721 escribió:
-Pumas-I escribió:"No especúlo con la extinción del rol ni mucho menos, de hecho yo estoy aquí para que eso no ocurra. Me refiero a que si después de 13 años no se ha llenado el mapa, ni mucho menos, con estos mecanismos se llenará de nuevo."
Yo lo veo bastante lleno al mapa, de hecho estamos hace años entregando territorios de porquería para solventar eso.

"Pero nadie puede evitar eso Pumas, las petadas a los nuevos que adquieren territorios han ocurrido siempre en HI y siguen ocurriendo hoy en día con los que consiguen territorios base.  Y seguirán ocurriendo porque es ley de vida." El problema no es el territorio que le dan al napa, sino que van a sumar puntos que pueden usar para conseguir territorios el primer perro que llegue a petar al napa, veo poco meritorio y de hecho el ranking de petadas se va a basar en eso en quién peta a mayor cantidad de napas.

"Pero para autopetarte o hacerte pasar por otra persona, primero deberías cumplir los requisitos para ser Miembro Activo de HID, si segundo en base a la ley actual deberías esperar a que te acepten. Y luego cumplir los requisitos actualmente necesarios para conseguir un territorio (más de 1 mes de espera), es decir lo tendrías complicado para cometer fraude"
No hace falta tener 1 mes de espera para ser miembro de HID y poder ser petado para obtener puntos, solo hace falta para "asuntos HID" bastante poco especificado en la legislación actual, pero que se entiende en cuanto a participación de voto en el foro. ART 3 const.
tu proyecto:
c) Por cada movimiento bélico (siempre hacia otro estado miembro de HID) el Imperio agresor recibirá 10 puntos.
Además, suponiendo que "asuntos HID" refiera a la aptitud de dar puntos al ser petado:
Art 3 inc b. "Siguiendo con el punto anterior, el interesado ha de haber sido dueño de ese Estado reconocido por un tiempo mínimo de un mes."
Solo hace falta que el fraudulento tenga el imperio abierto 1 mes sin que haga falta que lo haya tenido abierto después de ser aceptado ni que active su sala.
PD: NO EDITÉS MI MENSAJE HDP, CITAME


1. Sí, pero date cuenta de que en principio se eliminarían del mapa emperadores como Maru, Wins, reybert etc Existiendo también la posibilidad de que Ex-emperadores herederos de PÁE no reclamen dichos territorios (son muchos). + muchos otros emperadores inactivos con pocos territorios, el mapa se vaciaría en gran medida.

2. No me refiero a que sea necesario esperar un mes para ser miembro, me refiero a que es necesario permanecer un mes activo para recibir un territorio si te acabas de inscribir. Y siguiendo la actualización que propuse antes, sería más difícil cometer fraude para llevarse puntos:

Código:

Petada a un Estado miembro con 0 territorios -> 0 puntos

Petada a un Estado Miembro con 1 territorio -> Te llevas ese territorio y 10 pts.

Petada a un Estado Miembro con 2 territorios -> Te llevas los dos territorios (si cumples el requisito de los pows) y 20 pts.

Petada a un Estado Miembro con 3 o más territorios -> Te llevas dos territorios (si cumples el requisito de los pows) y 30 pts.
Ya, ok

Farrukiii

Farrukiii
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

brv721 escribió:Viendo que el asunto del ranking es lo que más debate genera propongo la siguiente:

Petada a un Imperio (miembro o no) con 1 territorio o menos > 0 puntos

Petada a un Imperio (miembro o no) con 2 territorios > 10 puntos

Petada a un Imperio (miembro o no) con 3 o más territorios > 20 puntos

Propongo que cuando se establezca el grupo encargado de llevar a cabo todo el tema, este sea el que se encargue de organizar la manera de obtener puntos y la cantidad de puntos que se obtiene. En mi opinion este es un sistema no voy a decir injusto, pero si poco justo. Un metodo como el que yo propuse me parece el mas justo de todos

Recuerdo: Rankind de 25 Imperios. Ptos conseguidos: 30-Puesto del imperio petado (por ejemplo) + valor de los territorios obtenido +- diferencia en el ranking (si el imperio petado esta por encima tuyo, obtienes mas puntos, si esta por debajo, recibes menos, hasta un minimo de por ejemplo 10ps

SoulBerry

SoulBerry

Idea de SoulBerry y brv Very Happy

SoulBerry

SoulBerry

Voto a favor, pero añadiría para controlar los puntos o monedas HID, crear unas cuentas ''bancarias'' que yo mismo me encargaría de crear el drive para controlar las entradas y salidas de puntos.

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

SoulBerry escribió:Idea de SoulBerry y brv Very Happy

What Rolling Eyes

Farrukiii

Farrukiii
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Me gustaria formar parte de este proyecto siemore y cuando se permita modificar algunos de los apartados anteriormente expuestos (como conseguir puntos o como elaborar el ranking por ejemplo)

Koczu

Koczu

Yo quiero decir algo, no me pondre a leer tanta paja por que me duermo, el punto es esto:

-En vista que se hara una limpieza de mapa a los mas inactivos, creo que lo mejor es que:

-Todo aquel que despues de la limpieza pida una tierra, se debera estudiar que ha hecho en HI, por HI, cuanto tiempo lleva en HI, y como administra sus trabajadores. ¿Por que digo esto?

-Por que me pareceria muy injusto que llegara un paracaidista y por petar a 4 o 6 imperios napas, este venga y le den tierras como España o Italia por ejemplo.

-De todas manera reddya pasate por aca y explicame esto se breve con mas de 2 lineas no lo leere

SoulBerry

SoulBerry

PD: Nose si es una indirecta para mi, pero España es de TUCHET y esta activo.

Koczu

Koczu

SoulBerry escribió:PD: Nose si es una indirecta para mi, pero España es de TUCHET y esta activo.

-No hijo, no es una indirecta y tampoco una directa, si lo ofendi disculpeme, su caso es diferente a usted una persona OLD le dio españa, pero imaginate tu que venga alguien paracaidista y ponga Reino de francia, sin que nadie se lo haya cedido ni nada ¿Tu crees justo que el merezca francia?.

SoulBerry

SoulBerry

No, xd. Pero estaríamos hablando de derechos.

alex-skywaker

alex-skywaker
Secretario General HID
Secretario General HID

Farrukiii escribió:
alex-skywaker escribió:Creo que no se debe limpiar todo de un golpe, este año presenciamos el regreso de varios emperadores a HID y que si hubiéramos quitado todo existiría un daño, para limpiar el mapa es algo muy delicado y creo no deberían quitarse las tierras emblemáticas, daré un ejemplo: a ramses no puedes quitarle Egipto por su gran valor histórico, se pueden quitar países que no tengan tanta relevancia, por ejemplo Pamelita tenía muchos países y su más relevante era Pakistán, se le puede quitar alguna parte pero no puedes simplemente desaparecerlos del mapa, además que la obtención de estas tierras por parte de los emperadores nuevos no debe ser NADA FÁCIL porque sino perderá su peso, daré otro ejemplo: Dinamarca paso por tantas manos en un lapso tan pequeño que perdió su valor, se desprestigio. Si quieren obtener las tierras que cumplan con muchas cosas ya que si se las das solo por su linda cara como quería Farruki veremos cómo tierras importantes como Egipto serán una isla más...

Lo que no puede ser es que te claven 50L por comprar Dinamarca (por ejemplo). De esta manera el precio de los territorios descendera mucho y asi los "plageadores" y "timadores" no sacaran tanto provecho de sus acciones, es más, es posible que nadie tenga la necesidad de comprar sus "fabulosos" territorios ya que pueden obtener territorios de igual valor de manera mas sencilla.

Además, creo que imperio como Fire, Hades, Majestic o Trevol que llevan 8 años abiertos, han hecho meritos suficientes para recibin un buen territorio "por su linda carita"

Claro que son imperios viejos y de tradición peor por ejemplo dime cuantas petadas y cosas aporto y aporta actualmente Fire al rol? Que tanto le interesa a Hades el rol? Cuantas petadas generó trevol? Con majestic aunque es una empresa si aportó al rol y también bastante actividad bélica... Para mí tiene más mérito un imperio como el de Sergi que aunque no tenga sala con 50 trabajadores aporta al rol y tiene pows al igual que intenta petar ¿porque premiar a gente a la que le vale esto?

alex-skywaker

alex-skywaker
Secretario General HID
Secretario General HID

El comentario de magnus es muy cierto, mi ejemplo esta vez serán reddya y parsimonia, los cuales petaron recientemente a casi todos los imperios napas que surgieron, para mí resultaría muy injusto que por petar a esos napas les den algo como Inglaterra. Deben ser imperios que no solo quieran jugar por la tierra sino por el bien del rol, para qué queremos petadas si al final quieren destruir el juego xd.
Y lo den ranking me parece injusto también la asignación de puntos, que se tomen más datos, hace unos años un periódico hacia un ranking en el que se basaban por actividad, popularidad, actividad bélica,etc. Lo que sí es que los imperios con 1 territorio no deben casi valer porque cualquiera se crea un clon y lo pone a "trabajar" por un mes y lo peta para obtener sus puntos.

alexminar9

alexminar9
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Estoy a favor de todo lo propuesto excepto de varias cosas, no estoy de acuerdo en que se considere inactivo a cualquier emperador que esté durante más de un año con sede inactiva, es poco tiempo y además no creo que se deba quitar territorios a ninguna persona que siga estando activa en habbo, aunque no abra imperio, al estar activo, el mismo podrá decidir sobre sus territorios. Propongo quitar terris solo a personas que estén durante 2 años o más inactivas en habbo. También estoy en contra de ''Petada a un Imperio (miembro o no) con 1 territorio o menos > 0 puntos'' ¿10 puntos por petar imperio con dos territorios y 0 puntos por petar imperio con 1 territorio? No es fácil petar a un imperio con terris, y un imperio con terris, no es un imperio napa, o no suele serlo. Por lo cual pienso que no se debería dar puntos por petar imperios sin terris pero si por petar a imperios que posean un territorio.

alex-skywaker

alex-skywaker
Secretario General HID
Secretario General HID

alexminar9 escribió:Estoy a favor de todo lo propuesto excepto de varias cosas, no estoy de acuerdo en que se considere inactivo a cualquier emperador que esté durante más de un año con sede inactiva, es poco tiempo y además no creo que se deba quitar territorios a ninguna persona que siga estando activa en habbo, aunque no abra imperio, al estar activo, el mismo podrá decidir sobre sus territorios. Propongo quitar terris solo a personas que estén durante 2 años o más inactivas en habbo. También estoy en contra de ''Petada a un Imperio (miembro o no) con 1 territorio o menos > 0 puntos'' ¿10 puntos por petar imperio con dos territorios y 0 puntos por petar imperio con 1 territorio? No es fácil petar a un imperio con terris, y un imperio con terris, no es un imperio napa, o no suele serlo. Por lo cual pienso que no se debería dar puntos por petar imperios sin terris pero si por petar a imperios que posean un territorio.


Entonces no estás a favor de todo xddd. Si tienes razón, pero además que se cuente la actividad en HID, ya que también es lo que mantiene vivo al rol. Respecto a los imperios con 1 territorio lo repetiré: cualquiera crea un clon por 1 mes. Propongo que dependiendo de qué tan nuevo sea el imperio, por ejemplo no va a valer lo mismo que pete el imperio de Pepe que abrió hace 1 mes a que pete el imperio de Fernando que aunque tiene 1 territorio lleva más de 5 meses con una actividad buena. Por eso el ranking es algo muy delicado.

Quiero agregar algo para la comunidad imperial: tanto estaban jodiendo con querer limpiar el mapa y mejorar la organización pero en estos temas tan importantes para TODOS solo comentamos unos cuantos. A pero para sancionar si están jode y jode, no sean doble moral, porque si quieren realmente cambiar esto empiecen por colaborar con todos en estas decisiones y opinando... "El pueblo tiene el gobierno que merece" y sino hacen nada y esperan que solo unos cuantos decidan luego vienen a quejarse con que no les parece. Eso pasó con la ley económica, dejaron todo a unos pocos y cuando ya se les impuso se enojaron pero cuando les pide uno su colaboración se desaparecen. Esto va para TODOS y en especial a Felipe que me critica por rechazar propuestas pero no lo veo aportando.

Felipe.Mj

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

alex-skywaker escribió:
alexminar9 escribió:Estoy a favor de todo lo propuesto excepto de varias cosas, no estoy de acuerdo en que se considere inactivo a cualquier emperador que esté durante más de un año con sede inactiva, es poco tiempo y además no creo que se deba quitar territorios a ninguna persona que siga estando activa en habbo, aunque no abra imperio, al estar activo, el mismo podrá decidir sobre sus territorios. Propongo quitar terris solo a personas que estén durante 2 años o más inactivas en habbo. También estoy en contra de ''Petada a un Imperio (miembro o no) con 1 territorio o menos > 0 puntos'' ¿10 puntos por petar imperio con dos territorios y 0 puntos por petar imperio con 1 territorio? No es fácil petar a un imperio con terris, y un imperio con terris, no es un imperio napa, o no suele serlo. Por lo cual pienso que no se debería dar puntos por petar imperios sin terris pero si por petar a imperios que posean un territorio.


Entonces no estás a favor de todo xddd. Si tienes razón, pero además que se cuente la actividad en HID, ya que también es lo que mantiene vivo al rol. Respecto a los imperios con 1 territorio lo repetiré: cualquiera crea un clon por 1 mes. Propongo que dependiendo de qué tan nuevo sea el imperio, por ejemplo no va a valer lo mismo que pete el imperio de Pepe que abrió hace 1 mes a que pete el imperio de Fernando que aunque tiene 1 territorio lleva más de 5 meses con una actividad buena. Por eso el ranking es algo muy delicado.

Quiero agregar algo para la comunidad imperial: tanto estaban jodiendo con querer limpiar el mapa y mejorar la organización pero en estos temas tan importantes para TODOS solo comentamos unos cuantos. A pero para sancionar si están jode y jode, no sean doble moral, porque si quieren realmente cambiar esto empiecen por colaborar con todos en estas decisiones y opinando... "El pueblo tiene el gobierno que merece" y sino hacen nada y esperan que solo unos cuantos decidan luego vienen a quejarse con que no les parece. Eso pasó con la ley económica, dejaron todo a unos pocos y cuando ya se les impuso se enojaron pero cuando les pide uno su colaboración se desaparecen. Esto va para TODOS y en especial a Felipe que me critica por rechazar propuestas pero no lo veo aportando.


- Charles nunca logro durar 1 mes, y como el varios.

- Tu no aportas tu solo criticas sin dar soluciones, sin dejar que HID crezca, razón? te iras a otra org, todos lo sabemos, no tienes para que intentar demacrar esta por esa razón.

- Ya dije que estoy a favor de todo menos que sea desde 1 año, es muy poco tiempo, yo empezaria a evaluarlo de 2 años mínimo en adelante.

http://Imperio-evolucion.weebly.com

Farrukiii

Farrukiii
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Yo digo dejad de discutir por los puntos, nombrad un comite para esto y que el comite se encargue de legislarlo

REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Alexminar, alexsky, creo que os olvidáis de un pequeño detalle.

brv721 escribió:Artículo IV) Todo emperador (reconozca o no a HID) que manifieste su voluntad de conservar los territorios que posea no los perderá bajo ningún concepto.

Es decir si tienes actividad en HID estarás al tanto de lo que ocurre y no tendrás problema en comentar en el registro, sólo con eso conservarás tus países.

Lo mismo si tienes actividad en Habbo pero no en HI, no tendrás ningún problema en enterarte de la limpieza, y si lo tienes podrás ser avisado por los miembros del comité, por algún amigo... etc




REDDYA

avatar
Estado Miembro HID
Estado Miembro HID

Koczu escribió:Yo quiero decir algo, no me pondre a leer tanta paja por que me duermo, el punto es esto:

-En vista que se hara una limpieza de mapa a los mas inactivos, creo que lo mejor es que:

-Todo aquel que despues de la limpieza pida una tierra, se debera estudiar que ha hecho en HI, por HI, cuanto tiempo lleva en HI, y como administra sus trabajadores. ¿Por que digo esto?

-Por que me pareceria muy injusto que llegara un paracaidista y por petar a 4 o 6 imperios napas, este venga y le den tierras como España o Italia por ejemplo.

-De todas manera reddya pasate por aca y explicame esto se breve con mas de 2 lineas no lo leere

Obvio no se entregarán países como Italia, Inglaterra, Gales, Escocia, Holanda, etc a recién llegados. Esos países deben tener un alto valor en puntos y solo serían accesibles para personas con buenos territorios.

Respondiendo a tu segundo punto, aprovecho para responder a alexsky.

Cuando Parsi petó a todos esos imperios napas (no yo) obtuvo la escalofriante cifra de 0 territorios. Lo mismo pasaría con este sistema (no se obtendrían ni puntos ni territorios por petar a esos imperios).

De todas formas, viendo todos los comentarios, realmente pienso que Farrukiii tiene razón y se debería esperar a la creación del Comité para detallar esos rankings.

Contenido patrocinado



Volver arriba  Mensaje [Página 2 de 3.]

Ir a la página : Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.